begriffe:zeit
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
zeit [2013/12/06 14:56] – [B. Sekundärmaterial] heyne | zeit [2017/05/11 14:19] – [B. Sekundärmaterial] claus | ||
---|---|---|---|
Zeile 117: | Zeile 117: | ||
* Dohner, Kurt: Zeit und Ewigkeit bei Chateaubriand. Ein Beitrag zur Werk- und Wortforschung. Genf, 1931. (Bibliotheca dell' Archivum romanicum I/17.) | * Dohner, Kurt: Zeit und Ewigkeit bei Chateaubriand. Ein Beitrag zur Werk- und Wortforschung. Genf, 1931. (Bibliotheca dell' Archivum romanicum I/17.) | ||
+ | | ||
+ | * Dorato, Mauro: Tempo e causalità mentale. In: Rivista di filosofia, 3/1999, S. 417-438. | ||
* Drews, Arthur: Die Lehre von Raum und Zeit in der nachkantischen Philosophie. Ein Beitrag zur Geschichte der Erkenntnistheorie und Apologetik der Metaphysik. Halle, 1889. | * Drews, Arthur: Die Lehre von Raum und Zeit in der nachkantischen Philosophie. Ein Beitrag zur Geschichte der Erkenntnistheorie und Apologetik der Metaphysik. Halle, 1889. | ||
Zeile 123: | Zeile 125: | ||
* Elias, Norbert: Über die Zeit. Arbeiten zur Wissenssoziologie II. Hg. von M. Schröter Frankfurt a. M., 1988. | * Elias, Norbert: Über die Zeit. Arbeiten zur Wissenssoziologie II. Hg. von M. Schröter Frankfurt a. M., 1988. | ||
+ | | ||
+ | * Epple, Moritz: Between Timelessness and Historiality: | ||
* Florian, Mircea: Der Begriff der Zeit bei Henri Bergson. Greifswald, 1914. | * Florian, Mircea: Der Begriff der Zeit bei Henri Bergson. Greifswald, 1914. | ||
Zeile 156: | Zeile 160: | ||
* Heinrichs, Thomas: Zeit der Uneigentlichkeit. Theorie der Zeit. Konzept der Entfremdung. Ihre politischen Implikationen in Heideggers Philosophie der zwanziger Jahre. Diss. Univ. FU Berlin, 1995. | * Heinrichs, Thomas: Zeit der Uneigentlichkeit. Theorie der Zeit. Konzept der Entfremdung. Ihre politischen Implikationen in Heideggers Philosophie der zwanziger Jahre. Diss. Univ. FU Berlin, 1995. | ||
+ | | ||
+ | * Hellsten, Lina: Popular Metaphors of Biosciences: | ||
* Henke, Ernst: Zeit und Erfahrung. Eine konstitutive Interpretation des Zeitbegriffs der Kritik der reinen Vernunft. Meisenheim am Glan, 1978. | * Henke, Ernst: Zeit und Erfahrung. Eine konstitutive Interpretation des Zeitbegriffs der Kritik der reinen Vernunft. Meisenheim am Glan, 1978. | ||
Zeile 168: | Zeile 174: | ||
* Kayser, Ulrich: Das Problem der Zeit in der Geschichtsphilosophie Hegels. Berlin, 1930. | * Kayser, Ulrich: Das Problem der Zeit in der Geschichtsphilosophie Hegels. Berlin, 1930. | ||
+ | | ||
+ | * Keller, Vera: The “New World of Sciences”: | ||
+ | | ||
+ | * Kliger, Ilya; Zakariya, Nasser: Organic and Mechanistic Time and the Limits of Narrative. In: Configurations, | ||
* Krewani, Wolfgang: Zum Zeitbegriff in der Philosophie von Emmanuel Levinas. In: Studien zum Zeitproblem in der Philosophie des 20. Jahrhunderts. Beiträge von Rudolf W. Meyer u.a., Phänomenologische Forschungen Bd. 13. Freiburg, München, 1982, S. 107-127. | * Krewani, Wolfgang: Zum Zeitbegriff in der Philosophie von Emmanuel Levinas. In: Studien zum Zeitproblem in der Philosophie des 20. Jahrhunderts. Beiträge von Rudolf W. Meyer u.a., Phänomenologische Forschungen Bd. 13. Freiburg, München, 1982, S. 107-127. | ||
Zeile 192: | Zeile 202: | ||
* Nakamura, Hajime: Time in Indian an Japanese Thought. In: The Voices of Time. Hg. von Julius Thomas Fraser. New York, 1966; London, 1968, S. 77-91. | * Nakamura, Hajime: Time in Indian an Japanese Thought. In: The Voices of Time. Hg. von Julius Thomas Fraser. New York, 1966; London, 1968, S. 77-91. | ||
+ | | ||
+ | * Nasim, Omar W.: Extending the Gaze: The Temporality of Astronomical Paperwork. In: Science in Context, 26/2 (2013), S. 247-277. | ||
| | ||
* Needham, P.: Substance and Time. In: The British Journal for the Philosophy of Science, 61/3, 2010, S. 485-512. | * Needham, P.: Substance and Time. In: The British Journal for the Philosophy of Science, 61/3, 2010, S. 485-512. | ||
Zeile 219: | Zeile 231: | ||
* Roulleau, Denise: Autour de «tempus» et de «fortuna». In: Latomus 32, 1973, S. 720-763. | * Roulleau, Denise: Autour de «tempus» et de «fortuna». In: Latomus 32, 1973, S. 720-763. | ||
+ | |||
+ | * Römer, Inga, Zeit und kategoriale Anschauung. Heideggers Verwandlung eines Husserl’schen Grundbegriffes, | ||
* Rudolph, Enno: Zeit und Ewigkeit bei Platon und Aristoteles. In: Zeit, Bewegung, Handlung. Studien zur Zeitabhandlung des Aristoteles. Hg. von E. Rudolph. Stuttgart, 1988, S. 63-96. | * Rudolph, Enno: Zeit und Ewigkeit bei Platon und Aristoteles. In: Zeit, Bewegung, Handlung. Studien zur Zeitabhandlung des Aristoteles. Hg. von E. Rudolph. Stuttgart, 1988, S. 63-96. | ||
Zeile 248: | Zeile 262: | ||
* Stöltzner, Michael: Gangarten des Rationalen. Zu den Zeitstrukturen der Quantenrevolution. In: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, | * Stöltzner, Michael: Gangarten des Rationalen. Zu den Zeitstrukturen der Quantenrevolution. In: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, | ||
| | ||
- | * Thébault, Karim P.Y.: Three denials of time in the interpretation of canonical gravity. In: Studies in History and Philosophy of Science Part B, 43/4 (2012), S. 277-294. | + | * Thébault, Karim P.Y.: Three denials of time in the interpretation of canonical gravity. In: Studies in History and Philosophy of Science Part B, 43/4 (2012), S. 277-294. |
+ | |||
+ | * Tung, Charles M.: Modernism, Time Machines, and the Defamiliarization of Time, in Configurations 23/1 (2015), S. 93-121. | ||
* Udert, Lothar: Zum Begriff der Zeit in der Philosophie Alfred North Whiteheads. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 21, 1967, S. 409-430. | * Udert, Lothar: Zum Begriff der Zeit in der Philosophie Alfred North Whiteheads. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 21, 1967, S. 409-430. |
begriffe/zeit.txt · Zuletzt geändert: 2017/11/16 15:10 von claus