begriffe:theorie
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
theorie [2017/02/21 22:18] – [B. Sekundärmaterial] schmauch | theorie [2017/02/24 22:43] – [B. Sekundärmaterial] schmauch | ||
---|---|---|---|
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
^ gri. |θεωρεῖν | ^ gri. |θεωρεῖν | ||
- | ^ franz. | + | ^ franz. |
^ Wortfeld| |||| | ^ Wortfeld| |||| | ||
Zeile 78: | Zeile 78: | ||
* Carroll, David (Hg.): The States of " | * Carroll, David (Hg.): The States of " | ||
+ | |||
+ | * Eagleton, Terry: After Theory. New York, 2003. | ||
* Felsch, Philipp: Der lange Sommer der Theorie. Geschichte einer Revolte 1960-1990. München, 2015. | * Felsch, Philipp: Der lange Sommer der Theorie. Geschichte einer Revolte 1960-1990. München, 2015. | ||
+ | |||
+ | * Graf, Rüdiger: Was macht die Theorie der Geschichte? , | ||
+ | |||
+ | * Habermas, Jürgen: Theorie und Praxis. Frankfurt, 1993. | ||
+ | |||
+ | * Horkheimer, Max: Traditionelle und kritische Theorie [1937]. Frankfurt am Main, 1970. | ||
* Hörisch, Jochen: Theorie-Apotheke. Eine Handreichung zu den humanwissenschaftlichen Theorien der letzten fünfzig Jahre, einschließlich ihrer Risiken | * Hörisch, Jochen: Theorie-Apotheke. Eine Handreichung zu den humanwissenschaftlichen Theorien der letzten fünfzig Jahre, einschließlich ihrer Risiken | ||
Zeile 96: | Zeile 104: | ||
* Kuhn, Thomas S.: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt am Main, 1973. | * Kuhn, Thomas S.: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt am Main, 1973. | ||
(klassisches Buch zur Theoriendynamik; | (klassisches Buch zur Theoriendynamik; | ||
+ | |||
+ | * Kuipers, Theo A.F.: Structures in Science. Heuristic Patterns Based on Cognitive Structures. An Advanced Textbook in Neo-Classical Philosophy of Science. Dordrecht u. a., 2001. | ||
+ | |||
+ | * Leo, Per: Zehn Jahre theorieabhängig. Ein Erfahrungsbericht, | ||
* Lobkowicz, Nikolaus: Theory and Practice: History of a Concept from Aristotle to Marx. Notre Dame, London 1967. | * Lobkowicz, Nikolaus: Theory and Practice: History of a Concept from Aristotle to Marx. Notre Dame, London 1967. | ||
* Lotringer, Sylvère; Cohen, Sande (Hg.): french theory in america. New York, 2001. | * Lotringer, Sylvère; Cohen, Sande (Hg.): french theory in america. New York, 2001. | ||
+ | |||
+ | * Lukacs, Georg: Die Theorie des Romans: ein geschichtsphilosophischer Versuch über die Formen der großen Epik. Neuwied u.a., 1974. | ||
* Meran, Josef: Theorien in der Geschichtswissenschaft. Die Diskussion über die Wissenschaftlichkeit der Geschichte. Göttingen, 1985. | * Meran, Josef: Theorien in der Geschichtswissenschaft. Die Diskussion über die Wissenschaftlichkeit der Geschichte. Göttingen, 1985. | ||
+ | |||
+ | * Morat, Daniel: Braucht man für das Verstehen eine Theorie? Bekenntnisse eines Neohermeneutikers, | ||
+ | |||
+ | * Müller, Philipp: Das Individuelle und das Allgemeine. ,Theorie‘ in der Tradition des geschichtswissenschaftlichen Methodenstreits, | ||
* Pfeiffer, K. Ludwig; Kray, Ralph; Städtke, Klaus (Hg.): Theorie als kulturelles Ereignis. Berlin, 2001. | * Pfeiffer, K. Ludwig; Kray, Ralph; Städtke, Klaus (Hg.): Theorie als kulturelles Ereignis. Berlin, 2001. | ||
+ | |||
+ | * Pohlig, Matthias: Geschmack und Urteilskraft. Historiker und die Theorie, in: ders., J. Hacke (Hg.), Theorie in der Geschichtswissenschaft. Einblicke in die Praxis historischen Forschens, Frankfurt am Main, 2008, S. 25-40. | ||
+ | |||
+ | * Pohlig, Matthias; Hacke, Jens: Einleitung: Was bedeutet Theorie für die Praxis des Historikers?, | ||
* Puntel, Lorenz Bruno: Struktur und Sein. Ein Theorierahmen für eine systematische Philosophie. Tübingen, 2006 [bes. S. 188ff.]. | * Puntel, Lorenz Bruno: Struktur und Sein. Ein Theorierahmen für eine systematische Philosophie. Tübingen, 2006 [bes. S. 188ff.]. | ||
Zeile 109: | Zeile 131: | ||
* Riedel, Manfred: Theorie und Praxis im Denken Hegels. Stuttgart, 1965. | * Riedel, Manfred: Theorie und Praxis im Denken Hegels. Stuttgart, 1965. | ||
- | * Ritter, Joachim: Die Lehre vom Ursprung und Sinn der Theorie bei Aristoteles in, ders.: Metaphysik und Politik. Studien zu Aristoteles und Hegel. Frankfurt, 1969, S. 9-33. | + | * Ritter, Joachim: Die Lehre vom Ursprung und Sinn der Theorie bei Aristoteles in, ders.: Metaphysik und Politik. Studien zu Aristoteles und Hegel. Frankfurt |
* Rotenstreichs, | * Rotenstreichs, | ||
Zeile 123: | Zeile 145: | ||
* Suppes, Patrick: Representation and Invariance of Scientific Structures. Stanford, 2002. | * Suppes, Patrick: Representation and Invariance of Scientific Structures. Stanford, 2002. | ||
- | * Szondi, Peter: Theorie des modernen Dramas. Frankfurt, 1963. | + | * Szondi, Peter: Theorie des modernen Dramas. Frankfurt |
* Thiel, Christian: (Art.) Theorie, in: Jürgen Mittelstraß (Hg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Band 4, Stuttgart/ | * Thiel, Christian: (Art.) Theorie, in: Jürgen Mittelstraß (Hg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Band 4, Stuttgart/ | ||
Zeile 135: | Zeile 157: | ||
[[redaktion: | [[redaktion: | ||
- | ^ Kategorien: {{tag> | + | ^ Kategorien: {{tag> |
begriffe/theorie.txt · Zuletzt geändert: 2018/05/31 15:08 von claus