begriffe:organismus
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
organismus [2013/06/23 14:22] – [B. Sekundärmaterial] heyne | organismus [2013/12/07 13:54] – [B. Sekundärmaterial] heyne | ||
---|---|---|---|
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
* **Allgemein: | * **Allgemein: | ||
- | * **Architektur: | + | * **Architektur: |
- | * **Biologie (auch Medizin):** Individuelle Lebewesen. "Ein materielles System aus wechselseitig voneinander abhängigen Teilen und Prozessen, das in physischer und funktionaler Hinsicht eine integrierte Einheit bildet und charakteristische Funktionen und Aktivitäten (wie ernährung, Shutz vor >Störungen und Rezeption von Umweltereignissen) aufweist." | + | * **Biologie (auch Medizin):** Individuelle Lebewesen. "Ein materielles System aus wechselseitig voneinander abhängigen Teilen und Prozessen, das in physischer und funktionaler Hinsicht eine integrierte Einheit bildet und charakteristische Funktionen und Aktivitäten (Wie Ernährung, Schutz |
---- | ---- | ||
+ | Siehe auch: | ||
+ | |||
+ | [[http:// | ||
+ | |||
===== Material ===== | ===== Material ===== | ||
Zeile 52: | Zeile 56: | ||
* Cheung, T.: Regulating agents, functional interactions, | * Cheung, T.: Regulating agents, functional interactions, | ||
- | * Cheung, T.: What is an “organism”? | + | * Cheung, T.: What is an “organism”? |
* Conry, Yvette: Organisme et organisation: | * Conry, Yvette: Organisme et organisation: | ||
* Dohrn-van Rossum, G.: Organ, Organismus, Politischer Körper. In: Brunner, O., Conze, W. und R. Koselleck (Hg.). Geschichtliche Grundbegriffe, | * Dohrn-van Rossum, G.: Organ, Organismus, Politischer Körper. In: Brunner, O., Conze, W. und R. Koselleck (Hg.). Geschichtliche Grundbegriffe, | ||
+ | | ||
+ | * Leonellia, Sabina; Ankeny, Rachel A.: Re-thinking organisms: The impact of databases on model organism biology. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 43/1 (2012), S. 29-36. | ||
* Löschhorn, Bernhard: Die Bedeutungsentwicklung von lat. Organum bis Isidor von Sevilla. Museum Helveticum 28, 1971, S. 193-226. | * Löschhorn, Bernhard: Die Bedeutungsentwicklung von lat. Organum bis Isidor von Sevilla. Museum Helveticum 28, 1971, S. 193-226. | ||
Zeile 69: | Zeile 75: | ||
* Ricken, Ulrich u.a.: Sprachtheorie und Weltanschauung in der europäischen Aufklärung. Zur Geschichte der Sprachtheorien des 18. Jahrhunderts und ihrer europäischen Rezeption nach der Französiscchen Revolution (= Sprache und Gesellschaft, | * Ricken, Ulrich u.a.: Sprachtheorie und Weltanschauung in der europäischen Aufklärung. Zur Geschichte der Sprachtheorien des 18. Jahrhunderts und ihrer europäischen Rezeption nach der Französiscchen Revolution (= Sprache und Gesellschaft, | ||
+ | |||
+ | * Tadeusz, R. und S. Tadeusz (Hg.): Organs, Organisms, Organisations. Organic Form in 19th-Century Discourse, 2000. | ||
* Toepfer, Georg: (Art.) Organismus. In: Enzyklopädie der Neuzeit, Bd. 9. J.B. Metzler, Stuttgart, 2009, S. 481-483. | * Toepfer, Georg: (Art.) Organismus. In: Enzyklopädie der Neuzeit, Bd. 9. J.B. Metzler, Stuttgart, 2009, S. 481-483. | ||
+ | |||
+ | * Toepfer, Georg: ›Organisation‹ und ›Organismus‹ – von der Gliederung zur Lebendigkeit – und zurück?: Die Karriere einer Wortfamilie seit dem 17. Jahrhundert. In: Eggers, M. und M. Rothe (Hg.). Wissenschaftsgeschichte als Begriffsgeschichte. Terminologische Umbrüche im Entstehungsprozess der modernen Wissenschaften. Transcript, Bielefeld, 2009, S. 83-106. | ||
* Toepfer, Georg: | * Toepfer, Georg: | ||
Zeile 120: | Zeile 130: | ||
* Edlinger, K.: Organismen: Konstruktionen oder Gen-Arrangements. In: Biologisches Zentralblatt 114, 1995, S. 160-169. | * Edlinger, K.: Organismen: Konstruktionen oder Gen-Arrangements. In: Biologisches Zentralblatt 114, 1995, S. 160-169. | ||
+ | |||
+ | * Edlinger, K., Feigl, W. und G. Fleck (Hg.). Systemtheoretische Perspektiven. Der Organismus als Ganzheit in der Sicht von Biologie, Medizin und Psychologie. Lang, Frankfurt/ | ||
* Engelhardt, D. von: Hegels Organismusverständnis und Krankheitsbegriff (Kurzfassung). In: Petry, M.J. (Hg.). Hegel und die Naturwissenschaft. Frommann-Holzboog, | * Engelhardt, D. von: Hegels Organismusverständnis und Krankheitsbegriff (Kurzfassung). In: Petry, M.J. (Hg.). Hegel und die Naturwissenschaft. Frommann-Holzboog, | ||
Zeile 148: | Zeile 160: | ||
* Haraway, Donna Jeanne: Crystals, Fabrics, and Fields. Metaphors of Organicism in Twentieth-Century Developmental Biology. New Haven u.a., 1976. | * Haraway, Donna Jeanne: Crystals, Fabrics, and Fields. Metaphors of Organicism in Twentieth-Century Developmental Biology. New Haven u.a., 1976. | ||
+ | |||
+ | * Hertler, C.: Funktion und Entwicklung in der Morphologie. Zur Rolle des Organismus in Darwin’s Evolutionstheorie. In: Jahrbuch für Geschichte und Theorie der Biologie 5, 199835-54 | ||
* Heuser, M.-L.: Schellings Organismusbegriff und seine Kritik des Mechanismus und Vitalismus. In. Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 14, S. 17-36. | * Heuser, M.-L.: Schellings Organismusbegriff und seine Kritik des Mechanismus und Vitalismus. In. Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 14, S. 17-36. | ||
+ | | ||
+ | * Holm, Sune; Powell, Russell: Organism, machine, artifact: The conceptual and normative challenges of synthetic biology. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 44/4.B (2013), S. 627-631. | ||
* Hucklenbroich, | * Hucklenbroich, | ||
Zeile 158: | Zeile 174: | ||
* Kaitaro, T.: The property of matter and the concept of organism in eighteenth-century French thought. In: Kusch, M., Manninen, J. und E. Urpilainen (Hg.). Aufklärung und Französische Revolution III. Oulun Yliopisto, Oulu, 1989, S. 30-42. | * Kaitaro, T.: The property of matter and the concept of organism in eighteenth-century French thought. In: Kusch, M., Manninen, J. und E. Urpilainen (Hg.). Aufklärung und Französische Revolution III. Oulun Yliopisto, Oulu, 1989, S. 30-42. | ||
+ | |||
+ | * Kellermann, P.: Kritik einer Soziologie der Ordnung. Organismus und System bei Comte, Spencer und Parsons. Rombach, Freiburg, 1967. | ||
+ | |||
+ | * Kirchhoff, T.: Der Organismus – zur ›metaphysischen Konstitution‹ eines empirischen Gegenstandes. In: Lotz, A. und J. Gnädinger (Hg.). Wie kommt die Ökologie zu ihren Gegenständen? | ||
* Köchy, K.: Organische Ganzheit – Die maßgeblichen Prinzipien des romantischen Organismuskonzeptes. In: Biologisches Zentralblatt 114, 1995, S. 207-215. | * Köchy, K.: Organische Ganzheit – Die maßgeblichen Prinzipien des romantischen Organismuskonzeptes. In: Biologisches Zentralblatt 114, 1995, S. 207-215. | ||
Zeile 208: | Zeile 228: | ||
* Scherpe, Klaus R.: Zur Faszination des Organischen. Eine Vorbemerkung. In: Faszination des Organischen. Konjunkturen einer Kategorie der Moderne. Hg. von H. Eggert, E. Schütz u. P. Sprengel. München, 1995. S. 7-11. | * Scherpe, Klaus R.: Zur Faszination des Organischen. Eine Vorbemerkung. In: Faszination des Organischen. Konjunkturen einer Kategorie der Moderne. Hg. von H. Eggert, E. Schütz u. P. Sprengel. München, 1995. S. 7-11. | ||
+ | |||
+ | * Schlanger, J.: Critique des totalités organiques (= Les métaphores de l’organisme). Phil. Diss., Paris, 1971. | ||
+ | |||
+ | * Schlosser, G.: Der Organismus – eine Fiktion? In: Jahrbuch für Geschichte und Theorie der Biologie 3, 1996, S. 75-91. | ||
+ | |||
+ | * Smith, J.E.H.: The Leibnizian organism between Cudworth’s plastic natures and Locke’s thinking matter. In: Duchesneau, F. und J. Griard (Hg.). Leibniz selon les Nouveaux essais sur l’entendement humain, 2006, S. 129-140. | ||
+ | |||
+ | * Smith, J.E.H.: “A mere organical body like a clock”? Organic body and the problem of idealism in the late Leibniz. In: Eighteenth-Century Thought 4, 2009, S. 87-109. | ||
* Struve, Tilman: Bedeutung und Funktion des Organismusvergleichs in den mittelalterlichen Theorien von Staat und Gesellschaft. In: Soziale Ordnungen im Selbstverständnis des Mittelalters. Hg. von Albert Zimmermann. 2. Halbband (Miscellanea Mediaevalia) Bd. 12/2). Berlin; New York, 1980. S. 144-161. | * Struve, Tilman: Bedeutung und Funktion des Organismusvergleichs in den mittelalterlichen Theorien von Staat und Gesellschaft. In: Soziale Ordnungen im Selbstverständnis des Mittelalters. Hg. von Albert Zimmermann. 2. Halbband (Miscellanea Mediaevalia) Bd. 12/2). Berlin; New York, 1980. S. 144-161. | ||
Zeile 214: | Zeile 242: | ||
* Tsouyopoulos, | * Tsouyopoulos, | ||
+ | |||
+ | * Toepfer, G.: Zweckbegriff und Organismus. Über die teleologische Beurteilung biologischer Systeme. Königshausen & Neumann, Würzburg, 2004. | ||
* Wahsner, Renate: Der Widerstreit von Mechanismus und Organismus: Ein Widerstreit zweier Denkprinzipien der neuzeitlichen Naturwissenschaft. Berlin, 2004. (= Preprint 270) | * Wahsner, Renate: Der Widerstreit von Mechanismus und Organismus: Ein Widerstreit zweier Denkprinzipien der neuzeitlichen Naturwissenschaft. Berlin, 2004. (= Preprint 270) | ||
Zeile 222: | Zeile 252: | ||
* Warnke, C.: Schellings Idee und Theorie des Organismus und der Paradigmawechsel der Biologie um die Wende zum 19. Jahrhundert. In: Jahrbuch für Geschichte und Theorie der Biologie 5, 1998, S. 187-234. | * Warnke, C.: Schellings Idee und Theorie des Organismus und der Paradigmawechsel der Biologie um die Wende zum 19. Jahrhundert. In: Jahrbuch für Geschichte und Theorie der Biologie 5, 1998, S. 187-234. | ||
+ | |||
+ | * West, S.A. und E.T. Kiers: Evolution: What is an organism? In: Current Biology 19, R1080-R1082, | ||
* Wiehl, R.: Schellings Naturphilosophie – eine Philosophie des Organismus? In: Selbstorganisation. Jahrbuch für Komplexität in den Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften, | * Wiehl, R.: Schellings Naturphilosophie – eine Philosophie des Organismus? In: Selbstorganisation. Jahrbuch für Komplexität in den Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften, | ||
+ | |||
+ | * Wilson, J.: Ontological butchery: organism concepts and biological generalizations. In: Philosophy of Science (Proceedings) 67, 2000, S. 301-311. | ||
+ | |||
+ | * Wolfe, C.T.: La catégorie d’" | ||
+ | |||
+ | * Wolfe, C.T.: Organisation ou organisme? L’individuation organique selon le vitalisme montpellierain. In: Dix-huitième ciècle 41, 2009, S. 99-119. | ||
Siehe auch: **Organizismus** | Siehe auch: **Organizismus** |
begriffe/organismus.txt · Zuletzt geändert: 2020/04/17 12:20 von sinn