begriffe:modell
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
modell [2013/11/30 17:26] – [B. Sekundärmaterial] heyne | modell [2013/12/01 20:53] – [B. Sekundärmaterial] heyne | ||
---|---|---|---|
Zeile 29: | Zeile 29: | ||
* Armatte, Michel und Amy Dahan Dalmedico: Modèles et modélisations, | * Armatte, Michel und Amy Dahan Dalmedico: Modèles et modélisations, | ||
+ | | ||
+ | * Bailer-Jones, | ||
+ | | ||
+ | * Bueno, Otávio; French, Steven; Ladyman, James: Models and structures: Phenomenological and partial. In: Studies in History and Philosophy of Science Part B, 43/1 (2012), S. 43-46. | ||
* Byerly, Henry: Model-Structures and Model-Objects. In: The British Journal for the Philosophy of Science, 20, 1969, S. 135-144. [[http:// | * Byerly, Henry: Model-Structures and Model-Objects. In: The British Journal for the Philosophy of Science, 20, 1969, S. 135-144. [[http:// | ||
Zeile 51: | Zeile 55: | ||
* Hesse, Mary B.: Models in Physics. In: The British Journal for the Philosophy of Science, IV, 1953, S. 198-214. [[http:// | * Hesse, Mary B.: Models in Physics. In: The British Journal for the Philosophy of Science, IV, 1953, S. 198-214. [[http:// | ||
+ | | ||
+ | * Hon, Giora; Goldstein, Bernard R.: Maxwell’s contrived analogy: An early version of the methodology of modeling. In: Studies in History and Philosophy of Science Part B, 43/4 (2012), S. 236-257. | ||
* Jammer, M.: Die Entwicklung des Modellbegriffs in den physikalischen Wissenschaften. In: Studium generale, 18, 1965, S. 166-173. | * Jammer, M.: Die Entwicklung des Modellbegriffs in den physikalischen Wissenschaften. In: Studium generale, 18, 1965, S. 166-173. | ||
+ | | ||
+ | * Katzav, Joel; Dijkstra, Henk A.; de Laat, A.T.J.: Assessing climate model projections: | ||
* Klein, Ursula: Experimente, | * Klein, Ursula: Experimente, | ||
+ | | ||
+ | * Knuuttila, Tarja: Modelling and representing: | ||
* Legay, Jean-Marie: L’Expérience et le modèle: Un dicours sur la méthode. Paris, 1997. | * Legay, Jean-Marie: L’Expérience et le modèle: Un dicours sur la méthode. Paris, 1997. | ||
Zeile 61: | Zeile 71: | ||
* Michelini, F.: Modelle des Organischen. Helmuth Plessner versus Hans Jonas. In: Grüneberg, P. (Hg.). Das modellierte Individuum. Biologische Modelle und ihre ethischen Implikationen. Bielefeld, 2012, S. 147-169. | * Michelini, F.: Modelle des Organischen. Helmuth Plessner versus Hans Jonas. In: Grüneberg, P. (Hg.). Das modellierte Individuum. Biologische Modelle und ihre ethischen Implikationen. Bielefeld, 2012, S. 147-169. | ||
+ | | ||
+ | * Murad, Mohd Hazim Shah bin Abdul: Models, scientific realism, the intelligibility of nature, and their cultural significance. In: Studies in the History and Philosophy of Science Part A 42/2 (2011), S. 253-261. | ||
* Nouvel, Pascal (Red.): Enquête sur la notion de modèle. Paris, 2002. | * Nouvel, Pascal (Red.): Enquête sur la notion de modèle. Paris, 2002. | ||
Zeile 76: | Zeile 88: | ||
* Vogel, Heinrich (Hg.): Widerspiegelung, | * Vogel, Heinrich (Hg.): Widerspiegelung, | ||
+ | | ||
+ | * Vorms, Marion: Representing with imaginary models: Formats matter. In: Studies in the History and Philosophy of Science Part A 42/2 (2011), S. 287-295. | ||
* Rüdiger Zill: Meßkünstler und Rossebändiger. Zur Funktion von Modellen und Metaphern in philosophischen Affekttheorien (Inaugural-Dissertation, | * Rüdiger Zill: Meßkünstler und Rossebändiger. Zur Funktion von Modellen und Metaphern in philosophischen Affekttheorien (Inaugural-Dissertation, |
begriffe/modell.txt · Zuletzt geändert: 2017/11/16 14:56 von claus