Interdisziplinäre Begriffsgeschichte
ZfL Berlin

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Sie befinden sich hier: startseite » begriffe » komplementaritaet
begriffe:komplementaritaet

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung		Vorhergehende Überarbeitung
komplementaritaet [2013/03/14 18:29] – angelegt heynebegriffe:komplementaritaet [2017/11/16 14:51] (aktuell) – ↷ Seite von komplementaritaet nach begriffe:komplementaritaet verschoben claus
Zeile 22: Zeile 22:
   * **Linguistik:** Komplementärbegriff (Antonym).   * **Linguistik:** Komplementärbegriff (Antonym).
   * **Biologie/ Physiologie:** Das Zusammenwirken von Molekülen nach dem Schlüssel-Schloss-Prinzip.   * **Biologie/ Physiologie:** Das Zusammenwirken von Molekülen nach dem Schlüssel-Schloss-Prinzip.
-  * **Philosophie:** Im Taoismus die in der Ganzheit unlösbare Verbindung von polaren Gegensätzen. +  * **Philosophie:** Im Taoismus verwendet als Bezeichnung der in der Ganzheit unlösbaren Verbindung von polaren Gegensätzen. 
-  * **Mathematik/ Logik:** In der Mengenlehre verwendeter Begriff: Das Verhältnis zweier Klassen bei denen eine alle Elemente enthält die nicht Teil der anderen sind. +  * **Mathematik/ Logik:** In der Mengenlehre verwendeter Begriff: Das Verhältnis zweier Klassen bei denen eine alle Elemente enthält, die nicht Teil der anderen sind. 
  
  
Zeile 36: Zeile 36:
 === Begriffsgeschichtliche Arbeiten === === Begriffsgeschichtliche Arbeiten ===
  
-  * Meyer-Abich, K. M.: (Art.) Komplementarität, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg.v. J. Ritter u. K. Gründer. Bd. 4, Basel/Stuttgart, 1976, Sp. 933 - 934.+  * Meyer-Abich, K. M.: (Art.) Komplementarität, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg.v. J. Ritter u. K. Gründer. Bd. 4, Basel/Stuttgart, 1976, Sp. 933-934.
  
-  * Meyer-Abich, K. M.: (Art.) Kopenhagener Deutung, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg.v. J. Ritter u. K. Gründer. Bd. 4, Basel/Stuttgart, 1976, Sp. 1093 - 1094.+  * Meyer-Abich, K. M.: (Art.) Kopenhagener Deutung, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg.v. J. Ritter u. K. Gründer. Bd. 4, Basel/Stuttgart, 1976, Sp. 1093-1094.
  
 Siehe auch: Siehe auch:
  
-  * Drieschner, M.: (Art.) Unschärferelation; Unbestimmtheitsrelation, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg.v. J. Ritter u. K. Gründer. Bd. 11, Basel/Stuttgart, 2001, Sp. 261 - 263.+  * Drieschner, M.: (Art.) Unschärferelation; Unbestimmtheitsrelation, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg.v. J. Ritter u. K. Gründer. Bd. 11, Basel/Stuttgart, 2001, Sp. 261-263.
  
 === Sonstige Literatur === === Sonstige Literatur ===
  
-  * Chevalley, Catherine: Complémentarité et langage dans l’interpretation de Copenhague. Revue d’Histoire des Sciences 38 (1985) S. 251-292.+  * Chevalley, Catherine: Complémentarité et langage dans l’interpretation de Copenhague. In: Revue d’Histoire des Sciences, 38, 1985, S. 251-292. 
 +   
 +  * Cuffaro, Michael: The Kantian framework of complementarity. In: Studies in History and Philosophy of Science Part B, 41/4 (2010), S. 309-317. 
  
-  * Held, Carsten: The meaning of complementarity. Studies in History and Philosophy of Science Part A 25/6 (1994) S. 871-893.+  * Fischer, E.P.: Komplementarität und Biologie. In: Philosophia naturalis 20, 1983, S. 474-491.
  
-  * Jahn, R.G.: The Complementarity of Consciousness. EXPLORE: The Journal of Science and Healing 3/3 (2007) S. 307-310+  * Held, Carsten: The meaning of complementarity. In: Studies in History and Philosophy of Science Part A 25/6, 1994, S. 871-893.
  
-|Abstract: The concept of complementarity, originally proposed by Bohr in a microphysical context, and subsequently extended by himself, Heisenberg and Pauli to encompass subjective as well as objective dimensions of human experience, can be further expanded to apply to many common attitudes of human consciousness. At issue is the replacement of strict polar opposition of superficially antithetical consciousness capacities, such as analysis and synthesis, logic and intuition, or doing and being, by more generous conjugation that allows the pairs to operate in constructive triangulation and harmony. In this format, the physical principle of uncertainty also acquires metaphoric relevance in limiting the attainable sharpness of specification of any consciousness complements, and may serve to define their optimum balance in establishing reality. These principles thus lend themselves to representation of wave-like vs. particle-like operations of consciousness; to trade-offs between rigor and ambience in consciousness research; to generic masculine/feminine reinforcement; and to the interplay of science and spirit in any creative enterprise.|+  * Jahn, R.G.: The Complementarity of Consciousness. In: EXPLORE: The Journal of Science and Healing, 3/3, 2007, S. 307-310. [[redaktion:komplementarität|Abstract intern]]; [[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17560360|Abstract]]
  
-  * Kaiser, David: More roots of complementarity: Kantian aspects and influences. Studies In History and Philosophy of Science Part A 23/2 (1992) S. 213-239+  * Kaiser, David: More roots of complementarity: Kantian aspects and influences. In: Studies In History and Philosophy of Science Part A 23/2, 1992, S. 213-239
  
-  * Katsumori, Makoto: Complementarity and Deconstruction: Plotnitsky's Analysis and Beyond. Configurations 12/3 (2004) S. 435-476.+  * Katsumori, Makoto: Complementarity and Deconstruction: Plotnitsky's Analysis and Beyond. In: Configurations, 12/3, 2004, S. 435-476. [[redaktion:komplementarität|Abstract intern]]; [[http://muse.jhu.edu/journals/con/summary/v012/12.3katsumori.html|Exzerpt]]
  
-|Abstract: The philosophical thought of the modern physicist Niels Bohr (1885-1962), which revolves around the concept of complementarity, has long been a major subject of historical and philosophical inquiry. Many prior studies of Bohr's complementarity, however, seem to be limited by the fact that they largely proceed within the conceptual frames of the "mainstream" philosophy of science. This being the case, his radical questioning of traditional scientific and philosophical notions -- such as the unambiguity of concepts and words -- has not been adequately addressed, insofar as these notions are uncritically presupposed by the commentators themselves. In other words, Bohr's thought has often been interpreted under certain tacit premises of scientific rationality that are precisely of the kind targeted by his epistemological critique. In recent years, however, there have emerged new approaches to Bohr's idea of complementarity that place it in different, less conventional, philosophical contexts. Among the most notable of these is Arkady Plotnitsky's endeavor to connect Bohr's complementarity with Jacques Derrida's project of deconstruction. In the present article, based on (...)|+  * Meyer-Abich, A.: The principle of complementarity in biology. In: Acta Biotheoretica, 11, 1955, S. 57-74. 
 +   
 +  * Morrison, Margaret: One phenomenon, many models: Inconsistency and complementarity. In: Studies in the History and Philosophy of Science Part A 42/2 (2011), S. 342-351.  
 +   
 +  * Perovic, Slobodan: Emergence of complementarity and the Baconian roots of Niels Bohr's method. In: Studies in History and Philosophy of Science Part B, 44/3 (2013), S. 162-173.  
  
   * Plotnisky, Arkady: Complementarity. Anti-epistemology after Bohr and Derrida. Durham, 1994.   * Plotnisky, Arkady: Complementarity. Anti-epistemology after Bohr and Derrida. Durham, 1994.
Zeile 69: Zeile 75:
  
 ^ Kategorien: {{tag>Physik Linguistik Mathematik Biologie Philosophie Kunst}}  ^  ^ Kategorien: {{tag>Physik Linguistik Mathematik Biologie Philosophie Kunst}}  ^ 
- 
begriffe/komplementaritaet.1363282160.txt.gz · Zuletzt geändert: 2015/12/15 14:33 (Externe Bearbeitung)