Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


begriffe:entwicklung

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
Nächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision
entwicklung [2013/03/14 10:49] – [B. Sekundärmaterial] heyneentwicklung [2013/04/17 21:10] – [B. Sekundärmaterial] heyne
Zeile 48: Zeile 48:
  
   * Beyssade, J.M.: Rousseau et la pensé du développement. In: Entre forme et histoire. La formation des la notion de développement à l’âge classique. Paris, 1988, S. 195-214.   * Beyssade, J.M.: Rousseau et la pensé du développement. In: Entre forme et histoire. La formation des la notion de développement à l’âge classique. Paris, 1988, S. 195-214.
 +
 +  * Bowler, P.J.: Evolution. The History of an Idea, 1984/2009.
 +
 +  * Bredekamp, Horst: Bilder in Evolution und Evolutionstheorie, in: Evolution und Menschwerdung. Vorträge anlässlich der Jahresversammlung vom 7. bis 9. Oktober 2005 zu Halle (Saale), hg. v. Harald zur Hausen, Halle, 2006, S. 195-215.
 +
 +  * Breidbach, O.: Evolution des Kognitiven. In: Gansel, C. und D. Vanderbeke (Hg.). Telling Stories/Geschichten erzählen. Literature and Evolution/Literatur und Evolution. De Gruyter, Berlin, 2012, S. 121-155.
 +
 +  * Briegel, M.: Evolution. Geschichte eines Fremdworts im Deutschen. Phil. Diss. Universität Freiburg/Br., 1963.
  
   * Burbage, Frank: La notion leibnizienne de développement. In: Entre forme et histoire. La formation des la notion de développement à l’âge classique. Paris, 1988, S. 43-60.   * Burbage, Frank: La notion leibnizienne de développement. In: Entre forme et histoire. La formation des la notion de développement à l’âge classique. Paris, 1988, S. 43-60.
Zeile 58: Zeile 66:
  
   * Engelhardt, Dietrich von: Der Entwicklungsbegriff zwischen Naturwissenschaft und Naturphilosophie um 1800. Annalen der internationalen Gesellschaft für dialektische Philosophie. Societas Hegeliana 3, 1986, S. 309-316.   * Engelhardt, Dietrich von: Der Entwicklungsbegriff zwischen Naturwissenschaft und Naturphilosophie um 1800. Annalen der internationalen Gesellschaft für dialektische Philosophie. Societas Hegeliana 3, 1986, S. 309-316.
 +
 +  * Hull, D.L.: Deconstructing Darwin: evolutionary theory in context. In: Journal of the History of Biology, 38, 2005, S. 137-152.
 +
 +  * Junker, T. und U. Hoßfeld: Die Entdeckung der Evolution. Eine revolutionäre Theorie und ihre Geschichte. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 2001. 
 +
 +  * Mayr, E.: One Long Argument. Charles Darwin and the Genesis of Modern Evolutionary Thought, 1991. 
  
   * Mischer, Sibille: Der verschlungene Zug der Seele. Natur, Organismus und Entwicklung bei Schelling, Steffens und Oken. Würzburg, 1997. (Epistemata, Reihe Philosophie, 222; zugl. Diss. Univ. Münster, 1994.)   * Mischer, Sibille: Der verschlungene Zug der Seele. Natur, Organismus und Entwicklung bei Schelling, Steffens und Oken. Würzburg, 1997. (Epistemata, Reihe Philosophie, 222; zugl. Diss. Univ. Münster, 1994.)
  
-  * Pörksen, Uwe: Plastikwörter. Die Sprache einer internationalen Diktatur, Stuttgart 1988, S. 32 f.+  * Osborn, H.F.: From the Greeks to Darwin. An Outline of the Development of the Evolution Idea, 1894. 
 + 
 +  * Pörksen, Uwe: Plastikwörter. Die Sprache einer internationalen Diktatur, Stuttgart 1988, S. 32f. 
 + 
 +  * Potthast, T.: Theorien, Organismen, Synthesen: Evolutionsbiologie und Ökologie im angloamerikanischen und deutschsprachigen Raum von 1920 bis 1960. In: Junker, T. und E.M. Engels (Hg.). Die Entstehung der Synthetischen Theorie. Beiträge zur Geschichte der Evolutionsbiologie 1930-1950. Verlag für Wissenschaft und Bildung, Berlin, 1999, S. 259-292.
  
   * Roger, Jaques: La notion de développement chez les naturalistes du XVIIIe siècle. Entre forme et histoire. La formation des la notion de développement à l’âge classique. Paris, 1988, S. 119-125.   * Roger, Jaques: La notion de développement chez les naturalistes du XVIIIe siècle. Entre forme et histoire. La formation des la notion de développement à l’âge classique. Paris, 1988, S. 119-125.
 +
 +  * Stegmüller, W.: Die Evolution des Lebens: Zu den Theorien von J. Monod, M. Eigen, H. Kuhn. In: ders., Hauptströmungen der Gegenwartsphilosophie. Band III. Kröner, Stuttgart, 1987, S. 172-278.
  
   * Thillet, Pierre: Une contribution médiévale à la notion de développement: la doctrine de l’occultation des formes. Entre forme et histoire. La formation des la notion de développement à l’âge classique. Paris, 1988, S. 15-34.   * Thillet, Pierre: Une contribution médiévale à la notion de développement: la doctrine de l’occultation des formes. Entre forme et histoire. La formation des la notion de développement à l’âge classique. Paris, 1988, S. 15-34.
  
   * Toellner, Richard: Der Entwicklungsbegriff bei Karl Ernst von Baer und seine Stellung in der Geschichte des Entwicklungsgedankens. In: Sudhoffs Archiv, 59, 1975, S. 337-355.   * Toellner, Richard: Der Entwicklungsbegriff bei Karl Ernst von Baer und seine Stellung in der Geschichte des Entwicklungsgedankens. In: Sudhoffs Archiv, 59, 1975, S. 337-355.
 +
 +  * Zimmermann, W.: Evolution. Die Geschichte ihrer Probleme und Erkenntnisse, 1953.
  
  
Zeile 75: Zeile 97:
  
 ^ Kategorien: {{tag>Biologie Anthropologie Politik Technik Kunst Chemie}}  ^ Kategorien: {{tag>Biologie Anthropologie Politik Technik Kunst Chemie}} 
- 
begriffe/entwicklung.txt · Zuletzt geändert: 2020/03/26 15:18 von sinn