begriffe:anpassung
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
anpassung [2013/03/10 15:29] – [Sekundärliteratur] heyne | begriffe:anpassung [2017/11/17 12:44] (aktuell) – [Anpassung] claus | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
====== Anpassung ====== | ====== Anpassung ====== | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
^ lat. |adaptare | ^ lat. |adaptare | ||
Zeile 38: | Zeile 40: | ||
* (Art.) Adaption. In: BioConcepts - The Origin and Definition of Biological Concepts. A Multilingual Database. Hg. v. Georg Toepfer. [[http:// | * (Art.) Adaption. In: BioConcepts - The Origin and Definition of Biological Concepts. A Multilingual Database. Hg. v. Georg Toepfer. [[http:// | ||
- | * Art. Anpassung, in: Eisler. [[http:// | + | * Art. Anpassung, in: Eisler, Rudolf: Wörterbuch der philosophischen Begriffe, 1904. [[http:// |
+ | * Alexander, J.: Die Zeit und der metapsychologische Begriff der Anpassung. In: Psyche 21/9, 1967, S. 693-698. | ||
- | |Anpassung (Adaption, Adaptation): 1) Organische, biotische = die Gestaltung der Organe und Funktionen eines Lebewesens entsprechend den Lebensbedingungen, | + | * Bethe, A.: Die Plastizität |
- | * Alexander, J.: Die Zeit und der metapsychologische Begriff der Anpassung. In: Psyche 21/9 (1967) S. 693-698. | + | * Brandon, Robert N.: Adaptation and evolutionary theory. In: Studies In History and Philosophy of Science Part A 9/3, 1978, S. 181-206. |
+ | |||
+ | * Depew, David J.: Adaptation as process: the future of Darwinism and the legacy of Theodosius Dobzhansky. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 42/1 (2011), S. 89-98. | ||
+ | |||
+ | * Depew, David J.: Consequence etiology and biological teleology in Aristotle and Darwin. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 39/4 (2008), S. 379-390. | ||
+ | |||
+ | * Detto, C.: Die Theorie der direkten Anpassung und ihre Bedeutung für das Anpassungs- und Deszendenzproblem. Jena, 1904. | ||
- | * Brandon, Robert N.: Adaptation and evolutionary theory. Studies | + | * Driesch, H.: Studien über Anpassung und Rhythmus. In: Biologisches Zentralblatt, |
- | * Canguilhem, Georges: | + | * Edlinger, K.; W.F Gutmann und W. Weingarten: Evolution ohne Anpassung. Aufsätze und Reden der senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft, |
- | * Griffiths, Paul E.: The Historical Turn in the Study of Adaptation. The British Journal for the Philosophy of Science 47/4, 1996, S. 511-532. | + | * Engels, E.-M.: Erkenntnis als Anpassung? Eine Studie zur Evolutionären Erkenntnistheorie. Frankfurt am Main, 1989. |
- | |Abstract: A number of philosophers and ‘evolutionary psychologists’ have argued that attacks on adaptationism in contemporary biology are misguided. These thinkers identify anti-adaptationism with advocacy of non-adaptive modes of explanation. They overlook the influence of anti-adaptationism in the development of more rigorous forms of adaptive explanation. Many biologists who reject adaptationism do not reject Darwinism. Instead, they have pioneered the contemporary historical turn in the study of adaptation. One real issue which remains unresolved amongst these methodological advances is the nature of ‘phylogenetic inertia’. To what extent is an adaptive explanation needed for the persistence of a trait as well as its origin?| | + | * Grasshoff, M.: Die Frankfurter Evolutions-Theorie und die Begriffe „Anpassung“und „Selektion“. In: Natur und Museum, 124, 1994, S. 196-198. |
- | * Joung, Robert M.: Mind, Brain and Adaptation in the Nineteenth Century: Cerebral Localisation and ist Biological Context from Gall to Ferrier. Oxford, 1991 (Reprint). | + | |
- | *Rezension: Edwin Clarke, Archives Internationales d’Histoire des Sciences | + | |
+ | * Handlirsch, A.: Hypertelie und Anpassung. In: Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien, 65 (Beil.), 1915, S. 119-135. | ||
+ | |||
+ | | ||
+ | *Rezension: Edwin Clarke, Archives Internationales d’Histoire des Sciences, 44, 1994, S. 255-257. | ||
* Münsterberg, | * Münsterberg, | ||
- | * Platt, Thomas W.: Adaptation as normative concept. Ethics. An International Journal of Social, Political, and Legal Philosophy 80, 1969/70, S. 230-235. | + | * Parr, A.E.: Adaptiogenese und Phylogenese. Zur Analyse der Anpassungserscheinungen und ihrer Entstehung, 1926. |
- | * Stegmann, Ulrich: Die Adaptationsdebatte, | + | * Platt, Thomas W.: Adaptation as normative concept. In: Ethics. An International Journal of Social, Political, and Legal Philosophy, 80, 1969/70, S. 230-235. |
+ | * Roux, W.: Der züchtende Kampf der Theile oder die „Theilauslese“ im Organismus. Zugleich eine „Theorie der functionellen Anpassung“. In: Gesammelte Abhandlungen über Entwickelungsmechanik der Organismen, Bd. I. Leipzig, 1895, S. 135-422. | ||
+ | |||
+ | * Stegmann, Ulrich: Die Adaptationsdebatte, | ||
+ | |||
+ | * Wickler, W.: Soziales Verhalten als ökologische Anpassung. In: Verhandlungen der Deutschen Zoologischen Gesellschaft, | ||
Zeile 68: | Zeile 86: | ||
[[redaktion: | [[redaktion: | ||
- | ^ Kategorien: {{tag> | + | ^ Kategorien: {{tag> |
begriffe/anpassung.txt · Zuletzt geändert: 2017/11/17 12:44 von claus