====== Redaktion Artikel Umwelt ======
===== Allgemeines =====

Verfasser:

Koautor:

Redaktionell verantwortlich:

Abgabetermin:

Autorenabsprachen:

Expertisen:

Bemerkungen:


===== Stand der Redaktionsarbeit =====



bei jedem Neueintrag Signatur nicht vergessen:  --- //[[hetzer@zfl-berlin.org|Susanne Hetzer]] 2008/11/27 11:36//

===== Internes Material =====

==== B. Sekundärmaterial ====
=== Begriffsgeschichtliche Arbeiten ===

  * Müller, G. H.: (Art.) Umwelt, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg. v. J. Ritter, K. Gründer u. G. Gabriel. Bd. 11, Basel, 2001, Sp. 99 - 105.

|**Inhalt**: Der Begriff taucht zu Beginn des 19. Jhs. im Deustchen auf und meint hier die 'Gesamtheit der Aspekte einer in quasi-natürlicher Unimittelbarkeit erfahrenen Umgebung (zunächst: Landschaft)'. Im 20. Jhd. wird der Begriff ubiquitär.\\ Erstmals und als eigene Wortbildung wird der Begriff von dem dänischen Dichter des Hainbundes J. I. Baggesen verwendet. Der Begriff bezieht sich hier jedoch auf ein 'feindliches Äußeres'. Goethe benutzt den Begriff, ins positive gewendet, in seiner Italieneischen Reise. Zu Beginn des 19. Jhs. ist Umwelt 'als nicht definierte, konzeptfreie, vorwiegend auf den Menschen bezogene, nahezu topographische Wortneubildung anzusehen, die 'umgebende Welt', 'Umgebung', 'Umgegend', 'Ausßenwelt' u.ä. ergänzen kann.' Zunächst ist im Deutschen, v.a. in der Kunsttheorie der Begriff des 'Milieus' vorherrschend. Im Zuge der 'Darwinisierung' im 19. Jhd. wird Umwelt im zunehmendem Maße (in Bezug auf die Wechselwirkungen zwischen Lebewesen und umgebendem Raum) verwendet. In diesem Sinne präzisiert wird der Begriff  von J. von Uexküll gebraucht. Er subjektiviert den Umweltbegriff, d.h. ein jedes Lebewesen hat seine spezifische Umwelt: 'Mittels Rezeptoren wird eine Summe von Reizen oder Merkmalen (Merkwelt) subjektiv erfasst, auf die Effektoren mit Wirkmalen (Wirkwelt) reagieren. Merkwelt und Wirkwelt bilden so den Handlungsraum der Umwelt', die sich nach dem Differenzierungsgrad der Sinnes- und Bewegungsorgane richtet.\\ In der Philosophie findet der Begriff in der transzendentalen Phänomenologie E. Husserls Verwendung. M. Heidegger setzt sich, wie späther A. Gehlen kritisch mit Uexküll auseinander. Gehlen betont, dass in Bezug auf den Menschen der Uexküll'sche Begriff der Umwelt nicht zutrifft, da ein Wesen, "dem die ganze Fülle des Raumes und der Zeit offensteht, (...) Welt und nicht Umwelt" habe. In der Soziologie findet der Begriff bei E. Durkheim, in der marxistischen Theorie bei K. Kautsky, in der Psychologie bei J. Piaget und K. Lewin Verwendung. In den neueren Kreislauf- und Systemmodellen der Biologie, Genetik, Ökologie, Pädagogik, Psychologie und Soziologie wird der Umweltbegriff zusehends von dem Begriff des 'Ökosystems' überlagert. Dennoch besteht der Begriff in verschiedenen Bereichen fort, so seit den 70er Jahren in der Umweltpolitik und Umweltbewegung, der Umweltpsychologie usw. Formal hoch präzisiert ist der Begriff in der Systemtheorie N. Luhmanns. Die postmoderne Medientheorie liest Umwelt als Text und löst den Begriff damit von der Vorstellung der anderen 'ursprünglichen' Natur, als welche Umwelt im Umgangssprachgebrauch weiterhin bezeichnet wird.\\ Jüngster Literaturhinweis 1998.|      


=== Sonstige Literatur ===


  * Spitzer, Leo, Milieu and Ambience, in: Ders., Essays in Historical Semantics, New York 1948. 
    * darin: S. 236-245: IV: German Umwelt: whereas Umwelt, its alleged offspring, appears as early as 1800. … Umwelt: Außenwelt, Innenwelt, Welt. The first two words had probably a pietistic origin; [[Aussenwelt]] is also to be found in the writings of Bettina von Arnim, and, after 1811, [[Innenwelt]] appears in Goethe … But later, under the influence of the biologico-sociological “milieu” of Taine, Umwelt was deflected from its course in the direction of milieu; thus a second “accident” influenced the career of this word. Although of a vague and intangible reference at the beginning, it came to be invested with the sharply circumscribed task of translating a technical term of science. But Umwelt was never swept completely within the orbit of milieu; even today its original subjective nuance has not been lost for it refers to the “milieu” not simply as to objective environment, but in so far as this is seen from the point of view of the individual. Umwelt is also, even today, I feel, a more poetic word than is the technical milieu, become prosaic. … The two terms Milieu and Umwelt live side by side in the language, much as do environment and milieu in English – though environment, coined by Carlyle to render a biological term, was confined from the start to a narrower sphere than Umwelt; moreover, with its French word-parentage, it represents a term less indigenous./ Goethe himself, in order to render the milieu (ambiant) of contemporary French biologists, used, not Umwelt but Umgebungen. … The three terms Umgebung, Umwelt and Innenwelt have been analyzed in terms of animal life by the biologist von Uexküll (“ Umwelt und Innenwelt der Tiere”, 1909) “ jedes Tier besitzt seine eigene Umwelt” … The perception given to the particular being (‚alles was ein Subjekt merkt’) forms its Merkwelt , the range of its activity (‘alles was er wirkt’) forms its Wirkwelt, so that Umwelt= Merkwelt+ Wirkwelt…. Only a slight shift was necessary, ironically enough, to turn this insubstantial Umwelt into a very concrete Lebensraum, to which man, that is to say, the German people, was entitled to claim; and to turn German Innerweltlichkeit into a will to world-domination. … in the index of the Einführung in die Völkerpsychologie (1938) by Willy Helpach, the former Democratic candidate for the presidency of the Reich who turned Nazi, is listed “ Umwelt, p. 42f.” (in fat characters), referring, ostensibly to the principal passage in which the milieu-idea is treated; and what is actually written on page 42 of the text is “Der Volkslebensraum: Klima und Landschaft”!



