Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


begriffe:typus

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
typus [2013/08/01 19:41] – [A. Primärmaterial] heynebegriffe:typus [2017/11/16 15:08] (aktuell) – [Typus] claus
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Typus ====== ====== Typus ======
  
-Siehe auch: [[Archetyp]]+Siehe auch: [[begriffe:Archetyp]]
  
  
Zeile 55: Zeile 55:
 Siehe auch: Siehe auch:
  
-  * Helmer, K: (Art.) Vorbild, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg.v. J. Ritter u. K. Gründer. Bd. 11, Basel/Stuttgart, 2001, Sp. 1184-1186.+  * Helmer, K: (Art.) Vorbild, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg. v. J. Ritter u. K. Gründer. Bd. 11, Basel/Stuttgart, 2001, Sp. 1184-1186.
  
 === Sonstige Literatur === === Sonstige Literatur ===
Zeile 61: Zeile 61:
   * Asmuth, Bernhard: (Art.) Charakter, in: Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft. Neubearbeitung des Reallexikons der deutschen Literaturgeschichte. H. v. Klaus Weimar. Bd. I, A-G. Berlin, 1997, S. 297-299.   * Asmuth, Bernhard: (Art.) Charakter, in: Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft. Neubearbeitung des Reallexikons der deutschen Literaturgeschichte. H. v. Klaus Weimar. Bd. I, A-G. Berlin, 1997, S. 297-299.
  
-  * Coleman, William: Georges Cuvier, Biological Variation and the Fixity of Species. Archives Internationales d’Histoire des Sciences 15 (1962S. 315-331.+  * Coleman, William: Georges Cuvier, Biological Variation and the Fixity of Species. In: Archives Internationales d’Histoire des Sciences 151962S. 315-331
 + 
 +  * Dougherty, F.W.P.: Zum Typusbegriff der Aufklärung und der Romantik. In: ders., Gesammelte Aufsätze zu Themen der klassischen Periode der Naturgeschichte. Klatt, Göttingen, 1996, S. 239-250.
  
   * Freud, Sigmund: Über libidinöse Typen (1931). In: Gesammelte Werke, Bd. XIV, S. 509-513.   * Freud, Sigmund: Über libidinöse Typen (1931). In: Gesammelte Werke, Bd. XIV, S. 509-513.
 +
 +  * Gutmann, M. und M. Weingarten: Das Typusproblem in philosophischer Anthropologie und Biologie – Nivellierungen im Verhältnis von Philosophie und Wissenschaften. In: Gamm, G., Gutmann, M. & Manzei, A. (Hg.). Zwischen Anthropologie und Gesellschaftstheorie – Zur Renaissance Helmuth Plessners im Kontext der modernen Lebenswissenschaften. Transcript, Bielfeld, 2005, S. 183-194.
 +
 +  * Hall, Stuart, George: Art.: Typologie. In: Theologische Realenzyklopädie. Hg. von Gerhard Müller. Bd. XXXIV. Berlin, 2002, S. 208-224.
 +
 +  * Jahn, I.: Der Typusbegriff in der Geschichte der Biologie. In: Harlan, V. und I. Jahn (Hg.). Wert und Grenzen des Typus in der botanischen Morphologie, 2005, S. 15-30.
  
   * Jannidis, Fotis: (Art.) Typologie(3), in: Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft. Neubearbeitung des Reallexikons der deutschen Literaturgeschichte. H. v. Jan-Dirk Müller. Bd. III, P-Z. Berlin, 2003, S. 712-713.   * Jannidis, Fotis: (Art.) Typologie(3), in: Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft. Neubearbeitung des Reallexikons der deutschen Literaturgeschichte. H. v. Jan-Dirk Müller. Bd. III, P-Z. Berlin, 2003, S. 712-713.
  
-  * HallStuart, George: Art.: Typologie. In: Theologische Realenzyklopädie. Hg. von Gerhard Müller. Bd. XXXIV. Berlin2002. S. 208-224.+  * KasparR.: Der Typus – Idee und Realität. In: Acta Biotheoretica 26, 1977, S. 181-195.
  
   * Kokert, Josef: Der Begriff des Typus bei Karl Larenz. Berlin, 1995. (zugl. Diss. Univ. Köln, 1993.)    * Kokert, Josef: Der Begriff des Typus bei Karl Larenz. Berlin, 1995. (zugl. Diss. Univ. Köln, 1993.) 
  
-  * Mezzanzanica, Massimo: Der Typusbegriff bei Dilthey und York. In: Dilthey und York Philosophie und Geisteswissenschaft im Zeichen von Geschichtlichkeit und Historismus. Hg. von J. Krakowski u. G. Scholz. Breslau, 1996S. 167-178.+  * Mezzanzanica, Massimo: Der Typusbegriff bei Dilthey und York. In: Dilthey und York Philosophie und Geisteswissenschaft im Zeichen von Geschichtlichkeit und Historismus. Hg. von J. Krakowski u. G. Scholz. Breslau, 1996S. 167-178.
  
-  * Ramat, Paolo: Il cocetto di «tipo» in linguistica. Lingua et Stile 15 (1980329-335.+  * Ramat, Paolo: Il cocetto di «tipo» in linguistica. In: Lingua et Stile 151980, S. 329-335.
  
   * Santrupp, Rudolf: (Art.) Typologie(1), in: Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft. Neubearbeitung des Reallexikons der deutschen Literaturgeschichte. H. v. Jan-Dirk Müller. Bd. III, P-Z. Berlin, 2003, S. 707-709.   * Santrupp, Rudolf: (Art.) Typologie(1), in: Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft. Neubearbeitung des Reallexikons der deutschen Literaturgeschichte. H. v. Jan-Dirk Müller. Bd. III, P-Z. Berlin, 2003, S. 707-709.
Zeile 84: Zeile 92:
  
 ^ Kategorien: {{tag>Biologie Linguistik Technik Numismatik Philosophie Ökonomie Kunst}}  ^ ^ Kategorien: {{tag>Biologie Linguistik Technik Numismatik Philosophie Ökonomie Kunst}}  ^
- 
begriffe/typus.1375378863.txt.gz · Zuletzt geändert: 2015/12/15 14:37 (Externe Bearbeitung)