Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


begriffe:theorie

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
begriffe:theorie [2017/02/24 22:43]
schmauch [B. Sekundärmaterial]
begriffe:theorie [2018/05/31 15:08] (aktuell)
claus [B. Sekundärmaterial]
Zeile 61: Zeile 61:
 === Sonstige Literatur === === Sonstige Literatur ===
  
-* Adorno, Theodor W.: Ästhetische Theorie. Frankfurt am Main, 1970.+  * Adorno, Theodor W.: Ästhetische Theorie. Frankfurt am Main, 1970.
  
-* Baecker, Dirk: Wozu Theorie? Frankfurt am Main, 2016.+  * Baecker, Dirk: Wozu Theorie? Frankfurt am Main, 2016.
  
-* Balzer, Wolfgang: Die Wissenschaft und ihre Methoden. Grundsätze der Wissenschaftstheorie. Ein Lehrbuch. Freiburg i.Br./München, 1997. (relativ allgemeinverständliche Einführung in die analytische Wissenschaftstheorie)+  * Balzer, Wolfgang: Die Wissenschaft und ihre Methoden. Grundsätze der Wissenschaftstheorie. Ein Lehrbuch. Freiburg i.Br./München, 1997. (relativ allgemeinverständliche Einführung in die analytische Wissenschaftstheorie)
  
-* Balzer, Wolfgang; Heidelberger Michael (Hg.): Zur Logik empirischer Theorien. Berlin/New York, 1983.+  * Balzer, Wolfgang; Heidelberger Michael (Hg.): Zur Logik empirischer Theorien. Berlin/New York, 1983.
  
- Balzer, Wolfgang; Moulines, C. Ulises; Sneed, Joseph D.: An Architectonic for Science. The Structuralist Program. Dordrecht, 1987.+  * Balzer, Wolfgang; Moulines, C. Ulises; Sneed, Joseph D.: An Architectonic for Science. The Structuralist Program. Dordrecht, 1987.
  
-* Blumenberg, Hans: Das Lachen der Thrakerin. Eine Urgeschichte der Theorie. Frankfurt am Main, 1987.+  * Blumenberg, Hans: Das Lachen der Thrakerin. Eine Urgeschichte der Theorie. Frankfurt am Main, 1987.
  
-* Bowie, Andrew: From Romanticism to Critical Theory. The philosophy of German literary theory. London, 1997.+  * Bowie, Andrew: From Romanticism to Critical Theory. The philosophy of German literary theory. London, 1997.
  
- Bubner, Rüdiger: Theorie und Praxis - eine nachhegelsche Abstraktion (Geisteswiss. Reihe, H. 49), Frankfurt am Main, 1971.+  * Bubner, Rüdiger: Theorie und Praxis - eine nachhegelsche Abstraktion (Geisteswiss. Reihe, H. 49), Frankfurt am Main, 1971.
  
-CarrollDavid (Hg.): The States of "Theory". HistoryArt, and Critical Discourse. New York1990.+  BuschmeierMatthias: Literaturgeschichte nach dem Ende der Theorie? Thesen zu den (Un-)Möglichkeiten einer bedrohten Gattungin: Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur (IASL) 36(2): 409-4142011.
  
-EagletonTerryAfter Theory. New York, 2003.+  CarrollDavid (Hg.)The States of "Theory". History, Art, and Critical Discourse. New York, 1990.
  
-FelschPhilippDer lange Sommer der TheorieGeschichte einer Revolte 1960-1990. München2015.+  EagletonTerryAfter TheoryNew York2003.
  
-GrafRüdigerWas macht die Theorie der Geschichte? ,Praxeologie‘ als Anwendung des ,gesunden Menschenverstandes‘, in: Jens Hacke, Matthias Pohlig (Hg.)Theorie in der Geschichtswissenschaft. Einblicke in die Praxis historischen Forschens, Frankfurt am Main, 2008, S. 109-130.+  FelschPhilippDer lange Sommer der TheorieGeschichte einer Revolte 1960-1990München2015.
  
-HabermasJürgenTheorie und PraxisFrankfurt1993.+  GiereRonald(Art.) Theoriesin: Newton-Smith, William (Hg.): A Companion to the Philosophy of Science. Malden, Mass. 2000, S. 515-524.
  
- HorkheimerMaxTraditionelle und kritische Theorie [1937]. Frankfurt am Main, 1970 +  GrafRüdigerWas macht die Theorie der Geschichte? ,Praxeologie‘ als Anwendung des ,gesunden Menschenverstandes‘, in: Jens Hacke, Matthias Pohlig (Hg.), Theorie in der Geschichtswissenschaft. Einblicke in die Praxis historischen Forschens, Frankfurt am Main, 2008, S. 109-130.
  
-HörischJochen: Theorie-Apotheke. Eine Handreichung zu den humanwissenschaftlichen Theorien der letzten fünfzig Jahre, einschließlich ihrer Risiken        +  HabermasJürgen: Theorie und Praxis. Frankfurt, 1993.
- und Nebenwirkungen. Frankfurt am Main2005+
  
- KantImmanuelÜber den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis [1793]. Neuerer Abdruck in: Schriften zur GeschichtsphilosophieImmanuel Kant, Stuttgart, 1985.+  HorkheimerMaxTraditionelle und kritische Theorie [1937]. Frankfurt am Main1970 
  
-KneerGeorg; Schroer, Markus (Hg.)Handbuch soziologischer Theorien. Wiesbaden2009.+  HörischJochenTheorie-Apotheke. Eine Handreichung zu den humanwissenschaftlichen Theorien der letzten fünfzig Jahre, einschließlich ihrer Risiken und NebenwirkungenFrankfurt am Main2005
  
-KockaJürgen; Nipperdey, Thomas (Hg.)Theorie und Erzählung in der GeschichteMünchen1979.+   KantImmanuelÜber den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis [1793]Neuerer Abdruck in: Schriften zur Geschichtsphilosophie, Immanuel Kant, Stuttgart1985.
  
-KoselleckReinhart: Über die Theoriebedürftigkeit der Geschichtswissenschaft [1972]in: ders.: ZeitschichtenStudien zur Historik. Frankfurt am Main2000, S. 298-316.+  KneerGeorg; SchroerMarkus (Hg.)Handbuch soziologischer TheorienWiesbaden2009.
  
-KriegerMurrayThe Institution of TheoryBaltimore1994.+  KockaJürgen; Nipperdey, Thomas (Hg.)Theorie und Erzählung in der GeschichteMünchen1979.
  
-KuhnThomas S.: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt am Main, 1973. +  KoselleckReinhart: Über die Theoriebedürftigkeit der Geschichtswissenschaft [1972], in: ders.: Zeitschichten. Studien zur Historik. Frankfurt am Main, 2000, S298-316.
-(klassisches Buch zur Theoriendynamik; beschreibt irrationale „Paradigmenwechsel“ v.a. in der Geschichte der Naturwissenschaften)+
  
- KuipersTheo A.F.Structures in Science. Heuristic Patterns Based on Cognitive Structures. An Advanced Textbook in Neo-Classical Philosophy of Science. Dordrecht u. a., 2001.+  KriegerMurrayThe Institution of TheoryBaltimore1994.
  
- LeoPer: Zehn Jahre theorieabhängigEin Erfahrungsbericht, inJens Hacke, Matthias Pohlig (Hrsg.), Theorie in der Geschichtswissenschaft. Einblicke in die Praxis historischen Forschens, Frankfurt am Main, 2008, S199-218.+  KuhnThomas S.: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt am Main, 1973.(klassisches Buch zur Theoriendynamik; beschreibt irrationale „Paradigmenwechsel“ v.a. in der Geschichte der Naturwissenschaften)
  
-LobkowiczNikolausTheory and Practice: History of a Concept from Aristotle to MarxNotre DameLondon 1967.+  KuipersTheo A.F.Structures in Science. Heuristic Patterns Based on Cognitive Structures. An Advanced Textbook in Neo-Classical Philosophy of Science. Dordrecht u. a., 2001.
  
-LotringerSylvère; CohenSande (Hg.): french theory in americaNew York2001.+  LeoPer: Zehn Jahre theorieabhängig. Ein Erfahrungsberichtin: Jens Hacke, Matthias Pohlig (Hrsg.), Theorie in der GeschichtswissenschaftEinblicke in die Praxis historischen ForschensFrankfurt am Main, 2008, S. 199-218.
  
-LukacsGeorgDie Theorie des Romansein geschichtsphilosophischer Versuch über die Formen der großen Epik. Neuwied u.a., 1974.+  LobkowiczNikolausTheory and PracticeHistory of Concept from Aristotle to MarxNotre DameLondon 1967.
  
-MeranJosefTheorien in der Geschichtswissenschaft. Die Diskussion über die Wissenschaftlichkeit der GeschichteGöttingen1985.+  LotringerSylvère; Cohen, Sande (Hg.)french theory in americaNew York2001.
  
-MoratDanielBraucht man für das Verstehen eine Theorie? Bekenntnisse eines Neohermeneutikers, inJens Hacke, Matthias Pohlig (Hg.), Theorie in der GeschichtswissenschaftEinblicke in die Praxis historischen ForschensFrankfurt am Main, 2008, S. 41-52.+  LukacsGeorgDie Theorie des Romansein geschichtsphilosophischer Versuch über die Formen der großen Epik. Neuwied u.a., 1974.
  
-MüllerPhilippDas Individuelle und das Allgemeine. ,Theorie‘ in der Tradition des geschichtswissenschaftlichen Methodenstreits, in: Jens Hacke, Matthias Pohlig (Hg.): Theorie in der GeschichtswissenschaftEinblicke in die Praxis historischen ForschensFrankfurt am Main, 2008, S. 131-146.+  MeranJosefTheorien in der GeschichtswissenschaftDie Diskussion über die Wissenschaftlichkeit der GeschichteGöttingen1985.
  
-PfeifferK. Ludwig; KrayRalph; StädtkeKlaus (Hg.)Theorie als kulturelles EreignisBerlin2001.+  MoratDaniel: Braucht man für das Verstehen eine Theorie? Bekenntnisse eines Neohermeneutikersin: Jens HackeMatthias Pohlig (Hg.)Theorie in der GeschichtswissenschaftEinblicke in die Praxis historischen ForschensFrankfurt am Main, 2008, S. 41-52.
  
-PohligMatthiasGeschmack und UrteilskraftHistoriker und die Theorie, in: ders.J. Hacke (Hg.)Theorie in der Geschichtswissenschaft. Einblicke in die Praxis historischen Forschens, Frankfurt am Main, 2008, S. 25-40.+  MüllerPhilippDas Individuelle und das Allgemeine,Theorie‘ in der Tradition des geschichtswissenschaftlichen Methodenstreits, in: Jens HackeMatthias Pohlig (Hg.)Theorie in der Geschichtswissenschaft. Einblicke in die Praxis historischen Forschens, Frankfurt am Main, 2008, S. 131-146.
  
-PohligMatthiasHackeJens: Einleitung: Was bedeutet Theorie für die Praxis des Historikers?in: dies. (Hg.)Theorie in der GeschichtswissenschaftEinblicke in die Praxis historischen ForschensFrankfurt am Main, 2008, S. 7-24.+  PfeifferK. LudwigKrayRalph; StädtkeKlaus (Hg.)Theorie als kulturelles EreignisBerlin2001.
  
-PuntelLorenz BrunoStruktur und SeinEin Theorierahmen für eine systematische PhilosophieTübingen2006 [besS188ff.].+  PohligMatthiasGeschmack und UrteilskraftHistoriker und die Theorie, in: ders., JHacke (Hg.), Theorie in der Geschichtswissenschaft. Einblicke in die Praxis historischen Forschens, Frankfurt am Main, 2008, S25-40.
  
-RiedelManfred: Theorie und Praxis im Denken HegelsStuttgart1965.+  PohligMatthias; Hacke, JensEinleitung: Was bedeutet Theorie für die Praxis des Historikers?, in: dies(Hg.)Theorie in der Geschichtswissenschaft. Einblicke in die Praxis historischen Forschens, Frankfurt am Main, 2008, S. 7-24.
  
-RitterJoachimDie Lehre vom Ursprung und Sinn der Theorie bei Aristoteles in, ders.: Metaphysik und PolitikStudien zu Aristoteles und HegelFrankfurt am Main, 1969, S. 9-33.+  PuntelLorenz BrunoStruktur und SeinEin Theorierahmen für eine systematische PhilosophieTübingen, 2006 [bes. S. 188ff.].
  
-RotenstreichsNathanTheory and Practice. An Essay in Human Intentionalities. Den Haag, 1977.+  RadermacherHansDer Begriff der Theorie der kantischen und analytischen Philosophie, in: Zeitschrift für allgemeine WissenschaftstheorieMärz 1977, Vol. 8, Heft 1, S. 63-76.
  
-SeiffertHelmut; Radnitzky, GerhardHandlexikon der Wissenschaftstheorie. München, 1992.+  RauschHanneloreTheoriaVon ihrer sakralen zur philosophischen Bedeutung (= Humanistische Bibliothek. Reihe 1, Abhandlungen; Bd. 29), München: Fink1982.
  
-SnellBruno: Theorie und Praxis, in: Die Entdeckung des GeistesHamburg1955, S. 401-411.+  RiedelManfred: Theorie und Praxis im Denken HegelsStuttgart1965.
  
-StegmüllerWolfgangProbleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen PhilosophieTeilbände II/2-3Berlin/Heidelberg/New York1973/1986(Theorienstruktur und Theoriendynamik; vielzitiert)+  RitterJoachimDie Lehre vom Ursprung und Sinn der Theorie bei Aristoteles in, ders.: Metaphysik und PolitikStudien zu Aristoteles und HegelFrankfurt am Main1969, S. 9-33.
  
- StukeHorstPhilosophie der TatStudien zur Verwirklichung der Philosophie bei den Junghegelianern und den Wahren Sozialisten, Stuttgart1963.+  RotenstreichsNathanTheory and PracticeAn Essay in Human Intentionalities. Den Haag1977.
  
-SuppesPatrickRepresentation and Invariance of Scientific StructuresStanford2002.+  SeiffertHelmut; Radnitzky, GerhardHandlexikon der WissenschaftstheorieMünchen1992.
  
-SzondiPeter: Theorie des modernen DramasFrankfurt am Main1963.+  SnellBruno: Theorie und Praxis, in: Die Entdeckung des GeistesHamburg1955, S. 401-411.
  
-ThielChristian(Art.) Theorie, in: Jürgen Mittelstraß (Hg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Band 4Stuttgart/Weimar, 1996, S. 260-270.+  StegmüllerWolfgangProbleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen PhilosophieTeilbände II/2-3. Berlin/Heidelberg/New York1973/1986(Theorienstruktur und Theoriendynamik; vielzitiert)
  
-WilliamsJeffrey (Hg.)PC WarsPolitics and Theory in the Academy. New York1995.+  StukeHorstPhilosophie der TatStudien zur Verwirklichung der Philosophie bei den Junghegelianern und den Wahren Sozialisten, Stuttgart1963.
  
-* Zima, Peter V.: Was ist Theorie? Theoriebegriff und Dialogische Theorie in den Kultur- und Sozialwissenschaften. Tübingen u. a., 2004.+  * Suppes, Patrick: Representation and Invariance of Scientific Structures. Stanford, 2002. 
 + 
 +  * Szondi, Peter: Theorie des modernen Dramas. Frankfurt am Main, 1963. 
 + 
 +  * Thiel, Christian: (Art.) Theorie, in: Jürgen Mittelstraß (Hg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Band 4, Stuttgart/Weimar, 1996, S. 260-270. 
 + 
 +  * Williams, Jeffrey (Hg.): PC Wars. Politics and Theory in the Academy. New York, 1995. 
 + 
 +  * Zima, Peter V.: Was ist Theorie? Theoriebegriff und Dialogische Theorie in den Kultur- und Sozialwissenschaften. Tübingen u. a., 2004.
  
  
Zeile 157: Zeile 163:
 [[redaktion:theorie|Redaktionsseite]] [[redaktion:theorie|Redaktionsseite]]
  
-^ Kategorien: {{tag>Philosophie Soziologie Geschichtswissenschaft Soziologie Literaturwissenschaft}}  ^+^ Kategorien: {{tag>Philosophie Soziologie Geschichtswissenschaft Soziologie Literaturwissenschaft gg}}  ^
begriffe/theorie.1487972624.txt.gz · Zuletzt geändert: 2017/02/24 22:43 von schmauch