Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


begriffe:system

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
system [2013/07/01 14:10] heynebegriffe:system [2018/08/15 17:24] (aktuell) claus
Zeile 7: Zeile 7:
 ---- ----
  
-^ gri.    |sýstēma      |^Synonyme        |      | +^ gri. |sýstēma |^ engl. |system | 
-^ engl.   |system     |^Gegenbegriffe   +^ franz. |système |^ Gegenbegriffe | | 
-^ franz.  |système   |^Unterbegriffe   | | +^ Wortfeld | ||||
-^ Wortfeld| ||||+
  
 ---- ----
Zeile 22: Zeile 21:
  
 |**1744**|Zedler, Johann Heinrich: (Art.) [[http://mdz10.bib-bvb.de/~zedler/zedler2007/blaettern/einzelseite.html?seitenzahl=618&bandnummer=41&dateiformat=1&supplement=0&view=100|Systema]], in: Grosses vollständiges Universal Lexicon aller Wissenschafften und Künste, Bd. 41, S. 618-620.| |**1744**|Zedler, Johann Heinrich: (Art.) [[http://mdz10.bib-bvb.de/~zedler/zedler2007/blaettern/einzelseite.html?seitenzahl=618&bandnummer=41&dateiformat=1&supplement=0&view=100|Systema]], in: Grosses vollständiges Universal Lexicon aller Wissenschafften und Künste, Bd. 41, S. 618-620.|
-|**1971**| Parsons, Talcott: The System of modern Societies. Englewood Cliffs, N.J., 1971. | +|**1971**| Parsons, Talcott: The System of modern Societies. Englewood Cliffs, N. J., Prentice-Hall, 1971. | 
-|**1984**| Luhmann, Niklas: Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie.  11. Aufl. Frankfurt a. M. 2001.| +|**1984**| Luhmann, Niklas: Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie.  11. Aufl. Frankfurt a.M.2001.| 
-|**1990**|Luhmann, Niklas: Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M., 1990. \\ "Ein System, das aufgrund von selbstreferentieller Geschlossenheit operiert, operiert //autonom//. Autonomie ist, diesem Begriff zufolge, nichts anderes als die Herstellung der eigenen Einheit durch die eigenen Operationen des Systems. Ebenso gut kann man sagen, daß die Grenzen eines Systems nur durch das System selbst und nicht durch die Umwelt (die ja nicht als Einheit operieren kann) gezogen werden können. Aus der Umwelt heraus können andere Systeme (und wieder: nicht die Umwelt selbst) beobachten, was zum System gehört und was nicht; und sie könne durch Mitsehen der Umwelt des Systems unter Umständen mehr sehen als das System selbst. Das ändert aber nichts daran, daß das System seine eigene Einheit und seine Grenzen selbst definiert und daß das System folglich nur im Hinblick auf diese Eigenleistungen beobachtbar ist. Damit ist nicht gesagt, daß ein System aneres nur unter diesem Gesichtspunkt beobachten kann. Jedes System kann in den Schranken, die seine eigene Autopoiesis und seine eigene Struktur ziehen, Unterscheidungen treffen, Einheiten bezeichnen, Formen, Dinge, Prozesse usw. beobachten; Aber die Beobachtung eines Objekts als System setzt voraus, daß von der Selbstreferenz dieses Systems ausgegangen wird." (S. 289)| +|**1990**|Luhmann, Niklas: Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M., 1990, S289: \\ "Ein System, das aufgrund von selbstreferentieller Geschlossenheit operiert, operiert //autonom//. Autonomie ist, diesem Begriff zufolge, nichts anderes als die Herstellung der eigenen Einheit durch die eigenen Operationen des Systems. Ebenso gut kann man sagen, daß die Grenzen eines Systems nur durch das System selbst und nicht durch die Umwelt (die ja nicht als Einheit operieren kann) gezogen werden können. Aus der Umwelt heraus können andere Systeme (und wieder: nicht die Umwelt selbst) beobachten, was zum System gehört und was nicht; und sie könne durch Mitsehen der Umwelt des Systems unter Umständen mehr sehen als das System selbst. Das ändert aber nichts daran, daß das System seine eigene Einheit und seine Grenzen selbst definiert und daß das System folglich nur im Hinblick auf diese Eigenleistungen beobachtbar ist. Damit ist nicht gesagt, daß ein System aneres nur unter diesem Gesichtspunkt beobachten kann. Jedes System kann in den Schranken, die seine eigene Autopoiesis und seine eigene Struktur ziehen, Unterscheidungen treffen, Einheiten bezeichnen, Formen, Dinge, Prozesse usw. beobachten; Aber die Beobachtung eines Objekts als System setzt voraus, daß von der Selbstreferenz dieses Systems ausgegangen wird."|
 ==== B. Sekundärmaterial ==== ==== B. Sekundärmaterial ====
 === Begriffsgeschichtliche Arbeiten === === Begriffsgeschichtliche Arbeiten ===
  
-  * Hager, F.-P., Strub, Ch.: (Art.) System/Systematik/systematisch, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg. v. J. Ritter u. K. Gründer. Bd. 10, Basel, 1998, Sp. 824 - 856.+  * Hager, F.-P. und Ch. Strub: (Art.) System/Systematik/systematisch, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg.v. J. Ritter u. K. Gründer. Bd. 10, Basel, 1998, Sp. 824-856.
  
-  * Hammacher, Klaus: Wandlungen des Systembegriffs. Fichte und die Systemtheorie. Fichte Studien 22, 2003, S. 223-236.+  * Hammacher, Klaus: Wandlungen des Systembegriffs. Fichte und die Systemtheorie. In: Fichte Studien 22, 2003, S. 223-236.
  
-  * Kambartel, Friedrich: “System” und “Begründung” als wissenschaftliche Ordnungsbegriffe bei und vor Kant. In: Philosophie und Rechtswissenschaft. Zum Problem ihrer Beziehung im 19. Jahrhundert. Hg. von J. Blühdorn u. J. Ritter. Frankfurt a. M., 1969S. 99-113 (Diskussion S. 114-122).+  * Kambartel, Friedrich: “System” und “Begründung” als wissenschaftliche Ordnungsbegriffe bei und vor Kant. In: Philosophie und Rechtswissenschaft. Zum Problem ihrer Beziehung im 19. Jahrhundert. Hg. von J. Blühdorn u. J. Ritter. Frankfurt a.M., 1969S. 99-113Diskussion S. 114-122.
  
-  * Pesic, Peter: Secrets, Symbols, and Systems: Parallels between Cryptanalysis and Algebra, 1580-1700. Isis 88, 1997, S. 674-692.+  * Pesic, Peter: Secrets, Symbols, and Systems: Parallels between Cryptanalysis and Algebra, 1580-1700. In: Isis 88, 1997, S. 674-692.
  
-  * (Art.) Systematik, in: Georg Toepfer: Historisches Wörterbuch der Biologie. Geschichte und Theorie der biologischen Grundbegriffe, Stuttgart und Weimar 2009 ff. (im Druck)+  * (Art.) Systematik, in: Georg Toepfer: Historisches Wörterbuch der Biologie. Geschichte und Theorie der biologischen Grundbegriffe, Stuttgart und Weimar2009 ff. 
  
-  * Riedel, Manfred: Art.System, Struktur. In: Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Hg. von Otto Brunner, Werner Conze u. Reinhart Koselleck. Stuttgart, 1990S. 285-322.+  * Riedel, Manfred: (Art.System, Struktur. In: Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Hg. von Otto Brunner, Werner Conze u. Reinhart Koselleck. Stuttgart, 1990S. 285-322.
  
-  * Vieillard-Baron, Jean-Louis: Le concept de système de Leibniz à Condillac. Studia Leibnitiana Suppl. Bd. 15, 1975, S. 97-103.+  * Vieillard-Baron, Jean-Louis: Le concept de système de Leibniz à Condillac. In: Studia Leibnitiana Suppl. Bd. 15, 1975, S. 97-103.
  
  
Zeile 47: Zeile 45:
 === Sonstige Literatur === === Sonstige Literatur ===
  
 +  * Ackoff, R.L.: Towards a system of systems concepts. In: Beishon, J. und G. Peters (Hg.). Systems Behaviour. Harper & Row, London, 1972, S. 83-90.
  
-  * Arndt, Hans Werner: Spinozas philosophischer Systembegriff. In: Theoria cum Praxi Bd. 2: Spinoza. Wiesbaden, 1981. (U.a. zum Begriff „système“ bei Leibniz).+  * Arndt, Hans Werner: Spinozas philosophischer Systembegriff. In: Theoria cum Praxi Bd. 2: Spinoza. Wiesbaden, 1981. [U.a. zum Begriff „système“ bei Leibniz.]
  
-  * Azouvi, F.: La notion de système chez quelques idéologues. In: L’Héritage des Lumières. Volney et les idéologues. Actes du colloque d’Angers 14, 15, 16, 17 mai 1987. Hg. von J. Roussel. Angers, 1988S. 103-112.+  * Azouvi, F.: La notion de système chez quelques idéologues. In: L’Héritage des Lumières. Volney et les idéologues. Actes du colloque d’Angers 14, 15, 16, 17 mai 1987. Hg. von J. Roussel. Angers, 1988S. 103-112.
  
-  * BahrdtHans Paul: Schlüsselbegriffe der SoziologieEine Einführung mit Lehrbeispielen. München1984(5. Aufl. 1992)  1984+  * BaeckerDirkSystem, in: Christian Bermes und Ulrich Dierse (Hrsg.), Schlüsselbegriffe der Philosophie des 20JahrhundertsArchiv für Begriffsgeschichte, Sonderheft 6, Hamburg: Meiner, 2010, S389–405.
  
-  * BergHenk de u. Matthias Prangel (Hg.): Systemtheorie und Hermeneutik. Tübingen1997+  * BaeckerDirk: Systems Are Theory, in: Cybernetics and Human Knowing 24, 2 (2017), S. 9–39.
  
-  * Bertalanffy, Ludwig von: An Outline of general System Theory. British Journal for the Philosophy of Science I, 1950, S. 134-165. [[http://www.jstor.org/pss/685808|Vorschau]]+  * Bahrdt, Hans Paul: Schlüsselbegriffe der Soziologie. Eine Einführung mit Lehrbeispielen. München, 1984 (5. Aufl. 1992).  
 + 
 +  * Berg, Henk de und Matthias Prangel (Hg.): Systemtheorie und Hermeneutik. Tübingen, 1997.  
 + 
 +  * Bertalanffy, Ludwig von: An Outline of general System Theory. In: British Journal for the Philosophy of Science I, 1950, S. 134-165. [[http://www.jstor.org/pss/685808|Vorschau]] 
 + 
 +  * Bertalanffy, L. von: Vorläufer und Begründer der Systemtheorie. In: Kurzrock, R. (Hg.). Systemtheorie. Colloquium, Berlin, 1972, S. 17-28. 
 +   
 +  * Bollino, Fernando: Sistema. In: Studi di estetica, III/47 (2013), S. 259-280.
  
   * Bösch, Michael: Das Netz der Kultur. Der Systembegriff in der Kulturphilosophie Ernst Cassirers. Würzburg, 2004.   * Bösch, Michael: Das Netz der Kultur. Der Systembegriff in der Kulturphilosophie Ernst Cassirers. Würzburg, 2004.
  
-  * BulyginEugenioZwei Systembegriffe in der rechtsphilosophsichen ProblematikArchiv für Rechtsund Sozialphilosophie 531967, S. 329-342.+  * BreilR.Hönigswalds Organismusbegriff und der Systembegriff in der modernen BiologieIn: Schmied-KowarzikW. (Hg.). Erkenntnis – Monas – Sprache. Internationales Richard-Hönigswald-Symposion Kassel 1995. Königshausen & Neumann, Würzburg, 1997, S. 211-224
  
-  * Coing, Helmut: Der juristische Systembegriff bei Rudolf von Ihering. In: Philosophie und Rechtswissenschaft. Zum Problem ihrer Beziehung im 19. Jahrhundert. Hg. von J. Blühdorn u. J. Ritter. Frankfurt a. M., 1969S. 149-171 (Diskussion 171-184).+  * Bubner, R.: Wissenschaftstheorie und Systembegriff. In: Hübner, K. und A. Menne (Hg.). Natur und Geschichte. X. Deutscher Kongress für Philosophie. Meiner, Hamburg, 1973, S. 321-329. 
 + 
 +  * Bulygin, Eugenio: Zwei Systembegriffe in der rechtsphilosophsichen Problematik. In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 53, 1967, S. 329-342. 
 + 
 +  * Coing, Helmut: Der juristische Systembegriff bei Rudolf von Ihering. In: Philosophie und Rechtswissenschaft. Zum Problem ihrer Beziehung im 19. Jahrhundert. Hg. von J. Blühdorn u. J. Ritter. Frankfurt a. M., 1969S. 149-171Diskussion S. 171-184
 + 
 +  * Fuchs, P.: Die Metapher des Systems. Velbrück, Weilerswist, 2001.
  
   * Heuer, Peter: Art, Gattung, System. Eine logisch-systematische Analyse biologischer Grundbegriffe. Freiburg u.a., 2009.   * Heuer, Peter: Art, Gattung, System. Eine logisch-systematische Analyse biologischer Grundbegriffe. Freiburg u.a., 2009.
  
-  * Horstmann, Hubert: Der Systembegriff und seine Bedeutung für die philosophische Forschung. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 17, 1969, S. 731-744.+  * Horstmann, Hubert: Der Systembegriff und seine Bedeutung für die philosophische Forschung. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 17, 1969, S. 731-744.
  
-  * Jäger, Georg: Systemtheorie und Literatur. Teil I. Der Systembegriff der Empirischen Literaturwissenschaft. Internationales Archiv für Sozialgeschichte der Deutschen Literatur 19/1, 1994, S. 95-125. +  * Jäger, Georg: Systemtheorie und Literatur. Teil I. Der Systembegriff der Empirischen Literaturwissenschaft. In: Internationales Archiv für Sozialgeschichte der Deutschen Literatur 19/1, 1994, S. 95-125. 
  
   * Jahraus, Oliver u. Benjamin Marius: Systemtheorie und Dekonstruktion. Vergleich zweier Supertheorien. Univ. München, Manuskript, 1995.    * Jahraus, Oliver u. Benjamin Marius: Systemtheorie und Dekonstruktion. Vergleich zweier Supertheorien. Univ. München, Manuskript, 1995. 
  
-  * KimmerleHeinzZur Genesis des Hegelschen SystembegriffsNeue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie 141972, S. 294-314.+  * JonasH.Bemerkungen zum Systembegriff und seiner Anwendung auf LebendigesIn: Studium generale: Zeitschrift für interdisziplinäre Studien. Berlin, Springer, Vol. 10, 21957, S. 88-94.
  
-  * Knobloch, Johann: Zur Entstehung des Terminus „Systemzwang“. Indogermanische Forschnungen 77, 1972, S. 157-158.+  * Kellermann, P.: Kritik einer Soziologie der Ordnung. Organismus und System bei Comte, Spencer und Parsons. Rombach, Freiburg, 1967. 
 + 
 +  * Kimmerle, Heinz: Zur Genesis des Hegelschen Systembegriffs. In: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie 14, 1972, S. 294-314. 
 + 
 +  * Kiss, G.: Grundzüge und Entwicklung der Luhmannschen Systemtheorie. Enke, Stuttgart, 1990. 
 + 
 +  * Knobloch, Johann: Zur Entstehung des Terminus „Systemzwang“. In: Indogermanische Forschungen 77, 1972, S. 157-158.
  
   * Seiffert, Helmut: Einführung in die Wissenschaftstheorie. Band 3. Handlungstheorie, Modallogik, Ethik, Systemtheorie. München, 1985; zweite überarbeitete Aufl. München, 1992.   * Seiffert, Helmut: Einführung in die Wissenschaftstheorie. Band 3. Handlungstheorie, Modallogik, Ethik, Systemtheorie. München, 1985; zweite überarbeitete Aufl. München, 1992.
  
-  * WalliserBernard: Systèmes et modèlesIntroduction critique à l'analyse de systèmesParis1977 +  * ObermeierO.P.: ZweckFunktion, SystemKritisch konstruktive Untersuchung zu Niklas Luhmanns Theoriekonzeptionen. AlberFreiburg1988.
-    * Rezension von Jean-Claude MargolinRevue de Synthèse 1001979, S151: +
  
-|L'auteur procède à une série d'analyses à la fois très claires et fort abstraitesaccompagnées de multiples schémasDe ces analysespeut-on dégager soit une philosophie soit une prise de position idéologique ou politique ? Apparemment nous restons sur le plan de la scienceMais quand il est question de sociologie ou de gestion (et les fonctions actuelles de l'auteur ne sont pas exclusivement scientifiques), la question conserve tout son sensComment en effet ne pas mesurer la notion d'efficacitéà l'œuvre dans l'approche pragmatique des modèlesà l'aune d'une échelle de valeurs dérivée de prises de position idéologiques ? Dans le domaine des Sciences socialesles approches essentiellement subjectivistes qui interviennentsont également liées à des considérations éthiques etpartantpolitiques\\ L'auteurancien élève de Polytechniqueingénieur des Ponts et Chausséeschargé de mission à la direction de la Prévision du Ministère de l'Economie et des Financesse demande si la notion de système — qui est utilisée dans les domaines les plus variés (de la physique à la gestion en passant par la biologiel'économiela sociologie) recouvre un courant de pensée homogèneou tout au moins correspond à une direction de penséePour répondre à cette questionil commence par examiner de plus près la définition et les principales propriétés des systèmesTrois idées essentielles doivent être dégagées de la notion de système : celle d'un ensemble en rapport réciproque avec un environnement, ces échanges lui assurant une certaine autonomie ; celle d'un ensemble formé de sous-systèmes en interactioncette interdépendance lui assurant une certaine cohérence ; celle d'un ensemble subissant des modifications plus ou moins profondes dans le tempstout en conservant une certaine permanence.|+  * PolianskiI.: NatursystemSystemästhetik und das Überleben der Physikotheologie. Eine Jenaer Botanikgeschichte um 1800. In: Wegner, R. (Hg.). KUNST – die andere Natur2004, S125-172. 
 +   
 +  * PowellAlexander; DupréJohn: From molecules to systems: the importance of looking both ways. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C40/1 (2009)S. 54–64. 
 + 
 +  * RegelmannJ.-P.: Systemtheorie und Krise. In: RegelmannJ.-P. und E. Schramm (Hg.). Wissenschaft der Wendezeit – Systemtheorie als Alternative? FischerFrankfurt/M.1986S. 37-82. 
 + 
 +  * SteinA.v.d.: Der Systembegriff in seiner geschichtlichen Entwicklung. In: Diemer, A. (Hg.). System und Klassifikation in Wissenschaft und Dokumentation. HainMeisenheim am Glan1968S1-14. 
 + 
 +  * WalliserBernard: Systèmes et modèlesIntroduction critique à l'analyse de systèmes. Paris1977.  
 +    * Rezension von Jean-Claude MargolinRevue de Synthèse 100, 1979, S151. [[redaktion:system|Volltext]] 
  
   * Wilden, Anthony: System and Structure. Essays in Communication and Exchange. London, 1972.    * Wilden, Anthony: System and Structure. Essays in Communication and Exchange. London, 1972. 
 +
 +  * Wuketits, F.M.: „Systems everywhere“. Aspekte einer biologischen Systemtheorie. In: Edlinger, K., Feigl, W. und G. Fleck (Hg.). Systemtheoretische Perspektiven. Der Organismus als Ganzheit in der Sicht von Biologie, Medizin und Psychologie. Lang, Frankfurt/M., 2000, S. 44-50.
  
   * Ziemke, Axel: System und Subjekt. Biosystemforschung und Radikaler Konstruktivismus im Lichte der Hegelschen Logik. Braunschweig; Wiesbaden, 1992.    * Ziemke, Axel: System und Subjekt. Biosystemforschung und Radikaler Konstruktivismus im Lichte der Hegelschen Logik. Braunschweig; Wiesbaden, 1992. 
Zeile 91: Zeile 120:
  
  
-^ Kategorien: {{tag> Soziologie }}  ^+^ Kategorien: {{tag> Biologie Kybernetik Soziologie Sozialwissenschaften gg}}  ^
begriffe/system.1372680603.txt.gz · Zuletzt geändert: 2015/12/15 14:36 (Externe Bearbeitung)