Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- anpassung [2013/03/10 15:56] – [Sekundärliteratur] heyne
+++ begriffe:anpassung [2017/11/17 12:44] (aktuell) – [Anpassung] claus
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== Anpassung ======
+----
 ^ lat.    |adaptare      |^ engl.    |adaption      |
@@ Zeile 38: / Zeile 40: @@
   * (Art.) Adaption. In: BioConcepts - The Origin and Definition of Biological Concepts. A Multilingual Database. Hg. v. Georg Toepfer. [[http://www.sfb-antike.de/bioconcepts/views/search.php?term=20|Volltext]]
-  * Art. Anpassung, in: Eisler. [[http://www.textlog.de/1397.html|Volltext]] [[redaktion:anpassung|Inhalt intern]]
+  * Art. Anpassung, in: Eisler, Rudolf: Wörterbuch der philosophischen Begriffe, 1904. [[http://www.textlog.de/1397.html|Volltext]]; [[redaktion:anpassung|Inhalt intern]]
   * Alexander, J.: Die Zeit und der metapsychologische Begriff der Anpassung. In: Psyche 21/9, 1967, S. 693-698.
+  * Bethe, A.: Die Plastizität (Anpassungsfähigkeit) des Nervensystems. In: Naturwissenschaften, 21, 1933, S. 214-221.
   * Brandon, Robert N.: Adaptation and evolutionary theory. In: Studies In History and Philosophy of Science Part A 9/3, 1978, S. 181-206.
+  * Depew, David J.: Adaptation as process: the future of Darwinism and the legacy of Theodosius Dobzhansky. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 42/1 (2011), S. 89-98.
+  * Depew, David J.: Consequence etiology and biological teleology in Aristotle and Darwin. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 39/4 (2008), S. 379-390.
+  * Detto, C.: Die Theorie der direkten Anpassung und ihre Bedeutung für das Anpassungs- und Deszendenzproblem. Jena, 1904.
-  * Canguilhem, Georges:
+  * Driesch, H.: Studien über Anpassung und Rhythmus. In: Biologisches Zentralblatt, 39, 1919, S. 433-462.
-  * Griffiths, Paul E.: The Historical Turn in the Study of Adaptation. The British Journal for the Philosophy of Science 47/4, 1996, S. 511-532.
+  * Edlinger, K.; W.F Gutmann und W. Weingarten: Evolution ohne Anpassung. Aufsätze und Reden der senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft, 37, 1991.
-|Abstract: A number of philosophers and ‘evolutionary psychologists’ have argued that attacks on adaptationism in contemporary biology are misguided. These thinkers identify anti-adaptationism with advocacy of non-adaptive modes of explanation. They overlook the influence of anti-adaptationism in the development of more rigorous forms of adaptive explanation. Many biologists who reject adaptationism do not reject Darwinism. Instead, they have pioneered the contemporary historical turn in the study of adaptation. One real issue which remains unresolved amongst these methodological advances is the nature of ‘phylogenetic inertia’. To what extent is an adaptive explanation needed for the persistence of a trait as well as its origin?|
+  * Engels, E.-M.: Erkenntnis als Anpassung? Eine Studie zur Evolutionären Erkenntnistheorie. Frankfurt am Main, 1989.
-  * Joung, Robert M.: Mind, Brain and Adaptation in the Nineteenth Century: Cerebral Localisation and ist Biological Context from Gall to Ferrier. Oxford, 1991 (Reprint).
+  * Grasshoff, M.: Die Frankfurter Evolutions-Theorie und die Begriffe „Anpassung“und „Selektion“. In: Natur und Museum, 124, 1994, S. 196-198.
-    *Rezension: Edwin Clarke, Archives Internationales d’Histoire des Sciences . 44, 1994, S. 255-257.
+  * Griffiths, Paul E.: The Historical Turn in the Study of Adaptation. In: The British Journal for the Philosophy of Science, 47/4, 1996, S. 511-532. [[ http://www.jstor.org/stable/687922|Abstract]]; [[redaktion:anpassung|Abstract intern]]
+  * Handlirsch, A.: Hypertelie und Anpassung. In: Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien‎, 65 (Beil.), 1915, S. 119-135.
+  * Joung, Robert M.: Mind, Brain and Adaptation in the Nineteenth Century: Cerebral Localisation and its Biological Context from Gall to Ferrier. Oxford, 1991 (Reprint).
+    *Rezension: Edwin Clarke, Archives Internationales d’Histoire des Sciences, 44, 1994, S. 255-257.
   * Münsterberg, Hugo: Die Lehre von der natürlichen Anpassung in ihrer Entwicklung, Anwendung und Bedeutung. Leipzig, 1885.
-  * Platt, Thomas W.: Adaptation as normative concept. Ethics. An International Journal of Social, Political, and Legal Philosophy 80, 1969/70, S. 230-235.
+  * Parr, A.E.: Adaptiogenese und Phylogenese. Zur Analyse der Anpassungserscheinungen und ihrer Entstehung, 1926.
-  * Stegmann, Ulrich: Die Adaptationsdebatte, in: Krohs/Toepfer, Philosophie der Biologie.
+  * Platt, Thomas W.: Adaptation as normative concept. In: Ethics. An International Journal of Social, Political, and Legal Philosophy, 80, 1969/70, S. 230-235.
+  * Roux, W.: Der züchtende Kampf der Theile oder die „Theilauslese“ im Organismus. Zugleich eine „Theorie der functionellen Anpassung“. In: Gesammelte Abhandlungen über Entwickelungsmechanik der Organismen, Bd. I. Leipzig, 1895, S. 135-422.
+  * Stegmann, Ulrich: Die Adaptationsdebatte, in: Krohs Ulrich und Georg Toepfer, Philosophie der Biologie. Eine Einführung. Frankfurt am Main, 2005, S. 287-303.
+  * Wickler, W.: Soziales Verhalten als ökologische Anpassung. In: Verhandlungen der Deutschen Zoologischen Gesellschaft, 64, 1970, S. 291-304.
@@ Zeile 65: / Zeile 86: @@
 [[redaktion:anpassung|Redaktionsseite]]
-^ Kategorien: {{tag>Biologie Sinnesphysiologie Evolutionstheorie Psychologie Technik Kybernetik Optik Mathematik Informatik Musikwissenschaft Literatur}} ^
+^ Kategorien: {{tag>Biologie Sinnesphysiologie Evolutionstheorie Psychologie Technik Kybernetik Optik Mathematik Informatik Musikwissenschaft Literatur Morphologie}} ^