Interdisziplinäre Begriffsgeschichte
ZfL Berlin

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Sie befinden sich hier: startseite » begriffe » anpassung
begriffe:anpassung

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung		Vorhergehende Überarbeitung
anpassung [2013/03/10 15:13] – heynebegriffe:anpassung [2017/11/17 12:44] (aktuell) – [Anpassung] claus
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Anpassung ====== ====== Anpassung ======
 +
 +----
  
 ^ lat.    |adaptare      |^ engl.    |adaption      | ^ lat.    |adaptare      |^ engl.    |adaption      |
Zeile 21: Zeile 23:
 ==== Primärmaterial ==== ==== Primärmaterial ====
  
-| |Akkomodationstheorie, derzufolge bibelexegetisch ein kanonischer Text relativiert wird, wenn er - zum Beispiel in der Missionarstätigkeit - in einem anderen Kontext und für einen anderen Adressaten gebraucht wird. Barck sieht hier eine Quelle für die Applikation der Hermeneutik| +|**Bis 19. Jh.**   | Synonym mit Accomodation, Umstimmung, Gewöhnung, Abstumpfung    |
-|bis 19. Jh.| syn m. Accomodation, Umstimmung, Gewöhnung, Abstumpfung. s. [[Milieu, inneres|inneres milieu]], [[Reiz]]|+
  
 ==== Sekundärliteratur ==== ==== Sekundärliteratur ====
Zeile 29: Zeile 30:
   * Herbert, Heidrun: Anpassung. Versuch einer begriffsgeschichtlichen Analyse. Diss. Hamburg, 1976.   * Herbert, Heidrun: Anpassung. Versuch einer begriffsgeschichtlichen Analyse. Diss. Hamburg, 1976.
  
-  * Merz, F., Claessens, D.: (Art.) Anpassung, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg.v. J. Ritter. Bd. 1, Basel/Stuttgart, 1971, Sp. 236 - 340. (zwei völlig verschiedene Art.; zu Geschichte von [[Reiz]] gehörend; bis Piaget. s. auch Ritter, Art. Akkomodation (v.a. theologisch)) [[redaktion:anpassung|Inhaltsangabe]]+  * Merz, F., Claessens, D.: (Art.) Anpassung, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg.v. J. Ritter. Bd. 1, Basel/Stuttgart, 1971, Sp. 236 - 340. Siehe auch: Ritter, (Art.) Akkomodation (v.a. theologisch).) [[redaktion:anpassung|Inhaltsangabe]]
  
-  * Toepfer, Georg: (Art.) Anpassung, in: Historisches Wörterbuch der Biologie. Geschichte und Theorie der biologischen Grundbegriffe, Stuttgart und Weimar 2009 ff. (im Druck)+  * Toepfer, Georg: (Art.) Anpassung, in: Historisches Wörterbuch der Biologie. Geschichte und Theorie der biologischen Grundbegriffe, Stuttgart und Weimar, 2009 ff. 
  
   * (Art.) Adaption. In: Deutsches Fremdwörterbuch. Begonnen von Hans Schulz; fortgeführt von Otto Basler. Bd. 1: A-Präfix - Antike. Berlin, 1995.   * (Art.) Adaption. In: Deutsches Fremdwörterbuch. Begonnen von Hans Schulz; fortgeführt von Otto Basler. Bd. 1: A-Präfix - Antike. Berlin, 1995.
Zeile 37: Zeile 38:
 === Sonstige Literatur === === Sonstige Literatur ===
  
-  * Art. in: Historisches Wörterbuch der Biologie.+  * (Art.) Adaption. In: BioConcepts - The Origin and Definition of Biological Concepts. A Multilingual Database. Hg. v. Georg Toepfer. [[http://www.sfb-antike.de/bioconcepts/views/search.php?term=20|Volltext]]
  
-  * Art. Anpassung, in: Eisler. [[redaktion:anpassung|Inhaltsangabe]]+  * Art. Anpassung, in: Eisler, Rudolf: Wörterbuch der philosophischen Begriffe, 1904. [[http://www.textlog.de/1397.html|Volltext]]; [[redaktion:anpassung|Inhalt intern]]
  
 +  * Alexander, J.: Die Zeit und der metapsychologische Begriff der Anpassung. In: Psyche 21/9, 1967, S. 693-698.
  
-|Anpassung (Adaption, Adaptation): 1) Organische, biotische = die Gestaltung der Organe und Funktionen eines Lebewesens entsprechend den Lebensbedingungen, dem biologischen Milieu. Die Anpassung ist das Resultat des Zusammenwirkens von Organismus (und dessen Trieben und Willensacten) + Milieu. Überwiegen die Einflüsse des letzteren, spricht man von passiver, kommt mehr das eigene Sich-anpassen des Organismus in Frage, von aktiver Anpassung. Die Anpassung ist eine direkte, wenn unmittelbar, eine indirekte, wenn durch Selektion (s. d.) erfolgend. Die Anpassung ist ein Faktor der Entwicklung (s. d.) der Organismen. - Schon ANAXIMANDER soll die Idee der Anpassung ausgesprochen haben (Plut., Plac. V 19, 1). CH. DARWIN hat die (auch von LAMARCK gelehrte) Anpassungs-Theorie neu begründet, insbesondere sie auf Selektion zurückgeführt (Entsteh. d. Arten). Während der extreme Darwinismus die Anpassung ausschließlich als selektorische, indirekte auffaßt (z.B. WEISMANN), betonen andere Naturforscher und Philosophen (z.B. WUNDT, E. VON HARTMANN, BALDWIN, JAMES, STOUT, FOUILLÉE u. a.) die Notwendigkeit direkter und aktiver Anpassungen. So auch REINKE. Nach ihm ist Anpassung »die vorteilhaft wirkende Reaktion des Organismus gegenüber der Außenwelt sowohl in seiner Gestaltung wie auch in seinen Verrichtungen« (Welt a. Tat S. 245). Aktive Anpassung ist »die Fähigkeit, sich den Bedingungen der Außenwelt entsprechend zu verändern«, »die Fähigkeit, auf die Umgebung zweckmäßig zu reagieren« (Einl. in d. th. Biol. S. 105 ff.). Die Anpassung ist letzten Endes eine Reizwirkung. (Es gilt der PFLÜGERsche Satz: »Die Ursache jedes Bedürfnisses eines lebendigen Wesens ist zugleich die Ursache der Befriedigung des Bedürfnisses«, D. teleol. Mech. d. leb. Nat. 1877, S. 37; ähnlich schon LAMARCK und LOTZE). »Die Veränderung der Lebensbedingungen wirkt als Reiz, löst eine Reaktion aus, die für den Organismus nützlich ist« (l.c. S. 122; vgl. A. WAGNER, Grundprobl. d. Naturwiss. 1897, S. 230). Unter »funktioneller Anpassung« versteht W. ROUX die Fähigkeit der Organe, durch verstärkte Übung in höherem Maße ihren Funktionen sich anzupassen (Beitr. zur Morph. d. funct. Anpass., Arch. f. Anat. u. Phys. 1883); er lehrt eine Anpassung der Organe aneinander (D. Kampf d. Teile im Organ. 1881). Nach SIMMEL, muß das Anpassungsprinzip nicht zur Erhöhung und Erhaltung einer bestimmten Art führen, sondern zur Steigerung der Gesamtlebenssumme auf einem gegebenen Raume (Einl. in d. Mor. I, 185). 2) Psychologische Anpassung: a. der Sinnesfunctionen an die Reize (SPENCER, JODL, WUNDT, RIEHL u. a.); b. der Aufmerksamkeit an den sie auslösenden Reiz. Sie bekundet sich in Spannungsempfindungen (WUNDT, Grdz. d. ph. Psych. II4, 269 ff.; Phil. Stud. II, 34). EBBINGHAUS versteht unter Adaptation die »Abstumpfung der Empfindungen bei continuierlicher Fortdauer der objectiven Reize« (Gr. d. Psychol. S. 520). 3) Logische Anpassung der Gedanken an die Tatsachen, besonders von MACH betont (Populärwiss. Vorles. S. 231 ff.). Vgl. Evolution, Ökonomie. Nachtrag: Anpassung: vgl. E. MACH, Üb. Umbild. u. Anpass. im naturwiss. Denken, 1883. - Nach BALDWIN ist die Akkommodation »das Prinzip, nach dem ein Organismus sich an mehr komplizierte Zustände der Reizung durch Leistung von mehr komplizierten Funktionen adaptiert« (Entwickl. d. Geist. S. 447).|+  * Bethe, A.: Die Plastizität (Anpassungsfähigkeit) des Nervensystems. In: Naturwissenschaften, 21, 1933, S. 214-221.
  
-  * Alexander, J.: Die Zeit und der metapsychologische Begriff der Anpassung. In: Psyche 21/9 (1967) S. 693-698.+  * Brandon, Robert N.: Adaptation and evolutionary theory. In: Studies In History and Philosophy of Science Part A 9/3, 1978, S. 181-206. 
 +   
 +  * Depew, David J.: Adaptation as process: the future of Darwinism and the legacy of Theodosius Dobzhansky. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 42/1 (2011), S. 89-98. 
 +   
 +  * Depew, David J.: Consequence etiology and biological teleology in Aristotle and Darwin. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 39/4 (2008), S. 379-390. 
 +   
 +  * Detto, C.: Die Theorie der direkten Anpassung und ihre Bedeutung für das Anpassungs- und Deszendenzproblem. Jena, 1904.
  
-  * Brandon, Robert N.: Adaptation and evolutionary theory. Studies In History and Philosophy of Science Part A 9/3, 1978, S. 181-206.+  * Driesch, H.: Studien über Anpassung und Rhythmus. In: Biologisches Zentralblatt, 39, 1919, S. 433-462.
  
-  * Canguilhem, Georges:+  * Edlinger, K.; W.F Gutmann und W. Weingarten: Evolution ohne Anpassung. Aufsätze und Reden der senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft, 37, 1991.
  
-  * Griffiths, Paul E.: The Historical Turn in the Study of Adaptation. The British Journal for the Philosophy of Science 47/4, 1996, S. 511-532.+  * Engels, E.-M.: Erkenntnis als Anpassung? Eine Studie zur Evolutionären Erkenntnistheorie. Frankfurt am Main, 1989.
  
-|Abstract: A number of philosophers and ‘evolutionary psychologists’ have argued that attacks on adaptationism in contemporary biology are misguided. These thinkers identify anti-adaptationism with advocacy of non-adaptive modes of explanation. They overlook the influence of anti-adaptationism in the development of more rigorous forms of adaptive explanation. Many biologists who reject adaptationism do not reject Darwinism. Instead, they have pioneered the contemporary historical turn in the study of adaptation. One real issue which remains unresolved amongst these methodological advances is the nature of ‘phylogenetic inertia’. To what extent is an adaptive explanation needed for the persistence of a trait as well as its origin?|+  * Grasshoff, M.: Die Frankfurter Evolutions-Theorie und die Begriffe „Anpassung“und „Selektion“. In: Natur und Museum, 124, 1994, S. 196-198.
  
-  * Joung, Robert M.: Mind, Brain and Adaptation in the Nineteenth Century: Cerebral Localisation and ist Biological Context from Gall to Ferrier. Oxford, 1991 (Reprint). +  * Griffiths, Paul E.: The Historical Turn in the Study of Adaptation. In: The British Journal for the Philosophy of Science, 47/4, 1996, S. 511-532. [[ http://www.jstor.org/stable/687922|Abstract]]; [[redaktion:anpassung|Abstract intern]]
-    *Rezension: Edwin Clarke, Archives Internationales d’Histoire des Sciences . 44, 1994, S. 255-257.+
  
-  * Münsterberg, Hugo: Die Lehre von der natürlichen Anpassung in ihrer Entwicklung, Anwendung und Bedeutung. Leipzig, 1885.+  * Handlirsch, A.: Hypertelie und Anpassung. In: Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien‎, 65 (Beil.), 1915, S. 119-135.
  
-  * Platt, Thomas W.: Adaptation as normative concept. Ethics. An International Journal of Social, Political, and Legal Philosophy 80, 1969/70, S. 230-235.+  * Joung, Robert M.: Mind, Brain and Adaptation in the Nineteenth Century: Cerebral Localisation and its Biological Context from Gall to Ferrier. Oxford, 1991 (Reprint). 
 +    *Rezension: Edwin Clarke, Archives Internationales d’Histoire des Sciences, 44, 1994, S. 255-257.
  
-  * Stegmann, Ulrich: Die Adaptationsdebatte, in: Krohs/Toepfer, Philosophie der Biologie.+  * Münsterberg, Hugo: Die Lehre von der natürlichen Anpassung in ihrer Entwicklung, Anwendung und Bedeutung. Leipzig, 1885.
  
 +  * Parr, A.E.: Adaptiogenese und Phylogenese. Zur Analyse der Anpassungserscheinungen und ihrer Entstehung, 1926.
  
 +  * Platt, Thomas W.: Adaptation as normative concept. In: Ethics. An International Journal of Social, Political, and Legal Philosophy, 80, 1969/70, S. 230-235.
  
 +  * Roux, W.: Der züchtende Kampf der Theile oder die „Theilauslese“ im Organismus. Zugleich eine „Theorie der functionellen Anpassung“. In: Gesammelte Abhandlungen über Entwickelungsmechanik der Organismen, Bd. I. Leipzig, 1895, S. 135-422.
  
----- +  * Stegmann, Ulrich: Die Adaptationsdebatte, in: Krohs Ulrich und Georg Toepfer, Philosophie der Biologie. Eine Einführung. Frankfurt am Main, 2005, S. 287-303. 
-[[redaktion:anpassung|Redaktionsseite]]+
  
-^ Kategorien: {{tag>Biologie Sinnesphysiologie Evolutionstheorie Psychologie Technik Kybernetik Optik Mathematik Informatik Musikwissenschaft Literatur}} ^ +  * Wickler, W.: Soziales Verhalten als ökologische Anpassung. In: Verhandlungen der Deutschen Zoologischen Gesellschaft, 64, 1970, S. 291-304.
  
  
  
 +----
 +[[redaktion:anpassung|Redaktionsseite]]
 +
 +^ Kategorien: {{tag>Biologie Sinnesphysiologie Evolutionstheorie Psychologie Technik Kybernetik Optik Mathematik Informatik Musikwissenschaft Literatur Morphologie}} ^ 
begriffe/anpassung.1362924805.txt.gz · Zuletzt geändert: 2015/12/15 14:28 (Externe Bearbeitung)